Kết quả Anh 3

Tuy nhiên, sau khi kết thúc chương trình, nhiều ý kiến cho rằng đáp án của câu hỏi lịch sử này chưa chính xác, vua Hàm Nghi không thể nằm trong câu vè này.

Trao đổi với VietNamNet, thầy Trần Trung Hiếu (giáo viên dạy Lịch sử của Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu, Nghệ An) cho rằng Ban tổ chức không nên hỏi những kiến thức lịch sử bằng những câu mang tính dân gian, thiếu chặt chẽ, bởi rất dễ gây tranh cãi.

“Lịch sử Việt Nam thời Vương triều Nguyễn (1802-1945) trải qua 13 vị vua. Giai đoạn sau khi vua Tự Đức băng hà là sự kế tiếp của 3 vua theo thứ tự là Dục Đức, Hiệp Hòa, Kiến Phúc. Lịch sử quen gọi thời kỳ này là ‘Tứ nguyệt tam vương’. Đáp án mà Ban tổ chức đưa ra với tên của 3 vị vua sau khi Tự Đức mất là Hàm Nghi, Kiến Phúc, Hiệp Hòa là không chính xác” - thầy Hiếu nói. 

Đồng quan điểm, GS Phạm Hồng Tung, Viện trưởng Viện Việt Nam học và Khoa học phát triển - ĐH Quốc gia Hà Nội, nhận xét ở một chương trình được quan tâm rộng rãi của học sinh và nhân dân cả nước thì không nên lấy dữ kiện là một bài đồng dao làm cơ sở cho câu hỏi ra đề.

“Bởi thường trong văn hóa dân gian, đồng dao, ca dao được hình thành một cách tự phát và sau đó người ta có nhiều dị bản, kiến giải khác nhau. Tính xác thực đến đâu cần có những nghiên cứu cụ thể và tôi cho rằng ban tổ chức lấy dữ kiện đó làm đề thi là một lựa chọn mạo hiểm và cần rút kinh nghiệm” - GS Tung lưu ý.

GS Tung cũng cho hay qua việc đọc những kiến giải khác nhau, “tam vương”ở đây không nói đến vua Hàm Nghi, mà nói đến 3 vị vua triều Nguyễn gồm Hiệp Hòa, Dục Đức và Kiến Phúc.

“Tuy nhiên, với những diễn biến đi kèm như “Cấp kế đi tìm”, “Con ngựa đứt cương”... cũng chưa có nghiên cứu cụ thể nào cho thấy dân gian ám chỉ điều gì. Khi mà chưa thể kết luận, đề thi chưa chuẩn thì rất khó có đáp án chuẩn”.

Câu hỏi lịch sử thứ 2 cũng gây tranh cãi nằm ở phần thi Về đích của thí sinh Vũ Bùi Đình Tùng, với nội dung: "Tấm bản đồ địa lý nào của nước ta vẽ khoảng năm 1838, ghi hai tên Hoàng Sa và Vạn Lý Trường Sa thuộc lãnh thổ Việt Nam?". 

Với câu hỏi này, thí sinh Đình Tùng đưa ra đáp án “Đại Nam thống nhất toàn đồ”. 

Đáp án của chương trình đưa ra là “Đại Nam nhất thống toàn đồ”. 

Sau đó, MC đã xin ý kiến Ban cố vấn. Nhà sử học Lê Văn Lan đã trả lời và chấp nhận đáp án "Đại Nam thống nhất toàn đồ".

“Trong tổ hợp từ làm tên của bản đồ này có 2 từ là ‘thống nhất’ và ‘nhất thống’. Ngôn ngữ thế kỷ 19 gọi là ‘nhất thống’ - tức là thu hết cả về làm một; còn đến thời đại chúng ta thì thành ra là ‘thống nhất’. Cho nên, tôi nghĩ chỗ này cũng không cần phải nghiêm khắc lắm. Nguyên văn thì phải nói là ‘Đại Nam nhất thống toàn đồ’, nhưng cái nghĩa của ‘nhất thống’ hay ‘thống nhất’ là một, và em đó đã nói được” - Nhà sử học Lê Văn Lan giải thích thêm. 

Trao đổi với VietNamNet, GS Phạm Hồng Tung cho rằng không thể đảo trật tự từ mà vẫn chấp nhận đúng. 

GS Tung cho rằng, tên bản đồ là một điển chương - tức là tên riêng của một văn bản, tài liệu có tính pháp lý, chuẩn mực của quốc gia. “Vì vậy, khi nói đến tên của bản đồ cần nói tuyệt đối chính xác mới có ý nghĩa. Chứ không thể nói đảo trật tự từ, bởi như vậy thì không còn chính xác nữa”, GS Tung nói.

Chưa kể, theo GS Tung, trong trật tự từ, chữ “nhất thống” và chữ “thống nhất” có ý nghĩa hơi khác nhau, chứ không hoàn toàn giống nhau.

Theo GS Tung “nhất thống toàn đồ” là một cụm từ nói đến bản đồ toàn bộ đất nước Việt Nam với ý nghĩa đã được quy về một mối. “Chữ ‘nhất thống’ ở đây không chỉ đơn giản là thống nhất về mặt lãnh thổ mà còn thống nhất về quyền lực chính trị và thực thi quyền lực đó với lãnh thổ đã được thống nhất đó. Do đó, khi đảo lại thành ‘thống nhất’ đã làm giảm bớt giá trị của từ gốc ‘nhất thống’” - GS Tung nói.

“Ở chỗ này, nếu chấp nhận câu trả lời của thí sinh, thì có lẽ Ban tổ chức và ban giám khảo có phần ưu ái, thông cảm cho thí sinh cho một câu trả lời tương đối. Tuy nhiên, khi nói đến quốc thống, điểm chương thì phải nói tuyệt đối chính xác chứ không thể du di, châm chước được”.

Thầy Nguyễn Duy Khánh, giáo viên môn Lịch sử, Trường THPT Nguyễn Du (Sông Hinh, Phú Yên) cũng chia sẻ quan điểm rằng: "Phải đúng là "nhất thống" chứ không phải "thống nhất" vì tên gọi là tên gọi, không thể vì đồng nghĩa mà thay đổi được, trừ khi đó là bản dịch, còn ở đây là tên một bản đồ nên chắc chắn không thể thay đổi".

Thầy Khánh cũng khẳng định nếu câu hỏi này được đưa ra trên lớp và học sinh của thầy trả lời là “Đại Nam thống nhất toàn đồ” như thí sinh trong chương trình Đường lên đỉnh Olympia, chắc chắn thầy sẽ không cho điểm.

BTC Đường lên đỉnh Olympia nhận sai sót và đính chính đáp án câu hỏi Tiếng Anh

Lịch thi đấu vòng 2 giai đoạn 2 V-League 2023 mới nhất

Clarkt khiến Kepa mắc sai lầm để rút ngắn tỷ số cho Luton

Đội hình ra sân

Chelsea (4-2-3-1): Kepa 4; James 7, Zouma 6.5, Christensen 6.5, Emerson 6.5; Mount 7.5 (Kovacic 84), Gilmour 8; Ziyech 7 (Havertz 77), Werner 6, Pulisic 6 (Hudson-Odoi 70, 7); Abraham 8.5 (Giroud 77).

Luton (5-3-2);:Sluga 7; Bree 7 (LuaLua 61), Lockyer 6, Rea 6 (Potts 46, 6), Bradley 6.5, Naismith 6.5 (Moncur 75); Clark 6.5, Tunnicliffe 6.5 (Berry 61), Dewsbury-Hall 6.5; Cornick 6.5 (Collins 61), Mpanzu 6.5.

Bàn thắng: Abraham 11', 17', 74' - Clark 30'

* An Nhi

Mùa mưa năm nào cũng vây, cô Lan cũng như người dân thị trấn cứ ngỡ đã quen. Thế nhưng, năm nay mọi người không ai hình dung được sự tàn phá khủng khiếp của trận lũ quét sắp xảy ra. Không phải là các giáo viên, người dân nơi đây chủ quan mà là trận "đại hồng thủy" này diễn ra với tốc độ quá khủng khiếp. 

“Gần sáng ngày 2/10, lũ từ phía nhà bếp, hành lang cuồn cuộn chảy vào phòng. Nước từ 3 phía đổ vào, mình không kịp di dời tài sản đành phải kê đồ lên trên giường ngủ, đưa máy tính cùng một số giấy tờ, bằng cấp lên tầng 2” - cô nghẹn ngào.

Vừa quay trở lại phòng, bức tường phía sau nhà bếp đổ xuống, tấn luôn cánh cửa chính, cô Lan cùng một người nữa mắc kẹt trong phòng. Không biết làm sao để thoát thân ra ngoài, cô Lan thả lõng để nước chảy xiết từ phòng này sang phòng trọ khác.

“Lũ dữ cuốn phăng cánh cửa phía hành lang, đẩy mình và người kia ra ngoài rồi trôi vào căn phòng đối diện. Vừa ngoi lên để thở một chút, mình lại bị nước đẩy ra ngoài hành lang. Dù đã cố bơi vào vị trí lan can để lên tầng 2 nhưng không thể. Lúc này mình đã hoàn toàn đuối sức, chỉ đành mặc lũ cuốn đi" - cô Lan nhớ lại thời khắc lũ cuốn trôi bản thân mình.

Lũ dữ cuốn cô Lan trôi hơn 10m, khi ra sân trước nhà trọ nhưng rất may được chồng kéo vào thoát chết trong tích tắc. 

“Khi điểm danh trên tầng 2 chỉ thiếu mỗi mình, chồng lo lắng nên bơi xuống, bấu víu vào thanh sắt giữa sân mong tìm thấy vợ. Mình cũng may mắn khi trôi ra ngoài này, chồng thấy tóc mình lơ phơ nên nhảy lại túm tóc, kéo lên tầng 2” - cô Lan nhớ lại lời chồng kể khi cứu vợ mình.

Cũng theo cô Lan, cả 2 chiếc xe máy trị giá gần 100 triệu đồng vùi sau dưới bùn đất hiện vẫn chưa tìm thấy. Toàn bộ vật dụng trong phòng gần như hư hỏng hoàn toàn. Quần áo, sách vở, két sắt có một số tài sản vẫn chưa thể lấy ra ngoài.

Không những dãy trọ của vợ chồng cô Lan bị vùi trong bùn đất, rất nhiều nhà dân, nhà thầy cô giáo khác đã bị san phẵng giữa dòng nước lũ lịch sử.

Trao đổi với PV VietNamNet, bà Vi Thị Thảo – Phó trưởng Phòng GD-ĐT huyện Kỳ Sơn (Nghệ An) cho biết, gia đình bà cũng nằm trong vùng bị lũ quét kinh hoàng vào sáng ngày 2/10.

"Rất nhiều nhà dân xung quanh bị thiệt hại nặng nề. Riêng nhà ở của gia đình tôi may mắn là ở cao hơn những nhà khác.

Lúc chạy lũ, tôi bảo mọi người vào nhà để tránh lũ quét và vận chuyển đồ dùng lên nơi an toàn. Chúng tôi thống nhất nhanh, những nhà nào an toàn thì giúp đỡ những nhà bị thiệt hại. Mọi người cùng tổ chức nấu ăn giúp những nhà dân và nhiều nhà giáo viên bị lũ cuốn đổ sập” – bà Thảo chia sẻ.

Cũng ở khu vực này, bà Thảo cho biết, rất nhiều nhà của các thầy, cô giáo bị lũ cuốn mất tất cả các tài sản. Nhiều cô hiện nay không còn nhà ở khi lũ quét san bằng tất cả.

"Rất mong các cấp chính quyền sớm giúp đỡ, hỗ trợ các thầy cô sớm ổn định cuộc sống để dạy học" - bà Thảo bày tỏ.

Trần Tuyên - Quốc Huy

Mưa lũ dâng cao, gần 300 trường ở Nghệ An cho học sinh nghỉ học

Theo kế hoạch, Sir Jim Ratcliffe dành vài ngày ở Manchester, với các cuộc gặp đã được lên lịch, trong đó có cuộc nói chuyện thuyền trưởng Quỷ đỏ, Erik ten Hag.

Tương lai của nhà cầm quân người Hà Lan đang bị nghi ngờ lớn vì kết quả sa sút của MU, thua 14 trên 28 trận mọi đấu trường mùa này.

Dù vậy, có những suy đoán, vị tỷ phú hóa dầu sẽ cho Erik ten Hag cơ hội, trong bối cảnh MU gặp khủng hoảng chấn thương kéo dài từ đầu mùa và dự kiến sẽ đón nhiều trụ cột trở lại từ tháng 1 này.

ESPN cho hay, Erik ten Hag lo ngại có thể mất tiếng nói liên quan chuyển nhượngMU trong tương lai, khi Sir Jim Ratcliffe sẽ có những thay đổi mạnh mẽ ở đội ngũ tuyển dụng, chấm dứt cảnh ‘mua hớ’ gây chê cười.

Các nguồn tin cung cấp thêm, Erik ten Hag được cho yêu cầu với ông chủ mới, đảm bảo vẫn được quyền phủ quyết các vụ mua sắm của Quỷ đỏ như điều khoản trong hợp đồng đã ký đôi bên vào hè năm ngoái.

MU chiêu mộ tiền đạo, 3 mục tiêu 'nóng' từ Bundesliga