Nhận định, soi kèo Vitebsk vs Shakhter Soligorsk, 22h30 ngày 2/8: Nuôi hy vọng trụ hạng

Tại kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:

I- Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ Thông tin và Truyền thông trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện Dự án Tổng công ty Viễn thông Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu AVG (Thanh tra Chính phủ đã có Kết luận thanh tra số 355/KL-TTCP, ngày 14/3/2018). Qua kiểm tra cho thấy:

1- Ban cán sự đảng (BCSĐ) Bộ Thông tin và Truyền thông chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt đảng, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, để Bộ Thông tin và Truyền thông và Tổng công ty Mobifone vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật trong việc thẩm định, phê duyệt và tổ chức thực hiện Dự án, làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước; chưa kịp thời lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện nghiêm kết luận của Thanh tra Chính phủ về Dự án trên.

2- Đồng chí Nguyễn Bắc Son, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư BCSĐ, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ nhiệm kỳ 2011-2016. Đồng chí đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong lãnh đạo, chỉ đạo, không bàn bạc, thảo luận trong tập thể BCSĐ, trực tiếp chỉ đạo và quyết định nhiều nội dung liên quan đến Dự án không đúng quy định; ký văn bản trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án và giao cho cấp dưới ký một số văn bản liên quan đến Dự án có nội dung trái quy định, không đúng nhiệm vụ được phân công; thiếu chỉ đạo, kiểm tra quá trình thực hiện Dự án, để xảy ra nhiều vi phạm.

3- Đồng chí Trương Minh Tuấn, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư BCSĐ, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông.

- Trong thời gian giữ cương vị Ủy viên BCSĐ, Thứ trưởng, đồng chí cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ nhiệm kỳ 2011-2016. Đồng chí đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo trong quá trình được phân công chỉ đạo thực hiện Dự án; ký Quyết định số 236/QĐ-BTTTT, ngày 21/12/2015 của Bộ Thông tin và Truyền thông phê duyệt Dự án và một số văn bản có liên quan trái quy định, có văn bản không thuộc nhiệm vụ được phân công.

- Với cương vị Bí thư BCSĐ, Bộ trưởng từ tháng 4/2016 đến nay, đồng chí chịu trách nhiệm chính về các vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ nhiệm kỳ 2016-2021.

4- Đồng chí Phạm Hồng Hải, Ủy viên BCSĐ, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ nhiệm kỳ 2011-2016 và 2016-2021. Đồng chí đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, kiểm tra, giám sát, để Tổng công ty Mobifone vi phạm nghiêm trọng trong thực hiện Dự án; trực tiếp ký một số văn bản liên quan đến Dự án có nội dung trái quy định.

5- Đồng chí Phạm Đình Trọng, Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp, Bộ Thông tin và Truyền thông có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng trong việc tham mưu cho lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện Dự án.

Cùng với tập thể và các cá nhân nêu trên, qua kiểm tra, UBKT Trung ương đã kết luận:

- Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng công ty Mobifone đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Tổng công ty Mobifone có nhiều vi phạm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện Dự án.

- Đồng chí Lê Nam Trà, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Tổng công ty Mobifone có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng, chịu trách nhiệm chính trong việc HĐTV Tổng công ty trình Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định phê duyệt và tổ chức thực hiện Dự án; trực tiếp ký nhiều văn bản liên quan đến Dự án trái quy định.

- Đồng chí Cao Duy Hải, Phó Bí thư Đảng ủy, Thành viên HĐTV, Tổng Giám đốc Tổng công ty Mobifone có nhiều vi phạm nghiêm trọng trong việc tham mưu cho HĐTV Tổng công ty trình Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định phê duyệt và tổ chức thực hiện Dự án; trực tiếp ký nhiều văn bản liên quan đến Dự án trái quy định.

Những vi phạm của BCSĐ Bộ Thông tin và Truyền thông, đồng chí Nguyễn Bắc Son, đồng chí Trương Minh Tuấn, đồng chí Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng công ty Mobifone và các đồng chí Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng, vi phạm của đồng chí Phạm Hồng Hải là nghiêm trọng, đã làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến hoạt động và quá trình cổ phần hóa của Tổng công ty Mobifone, đến uy tín của tổ chức đảng và Bộ Thông tin và Truyền thông, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Để xảy ra các vi phạm, khuyết điểm trong Dự án này có trách nhiệm của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an, UBND tỉnh Bình Dương. UBKT Trung ương yêu cầu BCSĐ, Đảng ủy và lãnh đạo các cơ quan nêu trên kiểm điểm, xem xét xử lý trách nhiệm đối với các tập thể và cá nhân có liên quan, báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư và UBKT Trung ương.

II- Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), cho thấy:

1- Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để BIDV có nhiều vi phạm nghiêm trọng mang tính hệ thống trong thực hiện quy chế làm việc, quy định về phân cấp thẩm quyền và quy trình, thủ tục cấp tín dụng, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm tăng nợ xấu, nhất là các khoản nợ có khả năng mất vốn; để nhiều cán bộ vi phạm kỷ luật đảng và pháp luật nhà nước, bị xử lý hình sự; làm giảm nguồn thu ngân sách, ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh, đến thu nhập, việc làm và đời sống của người lao động Ngân hàng BIDV.

2- Đồng chí Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020. Đồng chí đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành; vi phạm nghị quyết của Ban Thường vụ Đảng ủy về nghĩa vụ, trách nhiệm của người giữ chức vụ trong hệ thống BIDV; vi phạm quy trình, thủ tục, thẩm quyền, quy định về tín dụng trong việc phê duyệt chủ trương, quyết định một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ, trong đó có việc phê duyệt chủ trương cho vay 4.700 tỷ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng.

3- Đồng chí Đoàn Ánh Sáng, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc và đồng chí Trần Lục Lang, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc BIDV cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy; cùng chịu trách nhiệm đối với một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ có vi phạm; chịu trách nhiệm về đề xuất, thẩm định chủ trương cho vay 4.700 tỷ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng.

Những vi phạm của đồng chí Trần Bắc Hà là rất nghiêm trọng, vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 và các đồng chí Đoàn Ánh Sáng, Trần Lục Lang lànghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và Ngân hàng BIDV, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Các đồng chí khác trong Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020 cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm trực tiếp về những vi phạm, khuyết điểm của cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, đến mức phải kiểm điểm, đề xuất hình thức xử lý theo quy định của Đảng.

Để xảy ra các vi phạm, khuyết điểm của Ngân hàng BIDV nêu trên có trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. UBKT Trung ương yêu cầu BCSĐ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan đến những vi phạm, khuyết điểm của BIDV; kịp thời rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định trong lĩnh vực ngân hàng; tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát đối với các tổ chức tín dụng. 

III- UBKT Trung ương đã xem xét, kết luận kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy các tỉnh Nam Định, Ninh Bình, Bạc Liêu, Ban Thường vụ Đảng ủy và UBKT Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương; kiểm tra tài chính đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Thọ.

UBKT Trung ương đã chỉ ra những ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm và yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng rút kinh nghiệm, có biện pháp khắc phục, sửa chữa kịp thời.

IV- Cũng tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng theo thẩm quyền 01 trường hợp; tham gia ý kiến về giải quyết khiếu nại kỷ luật 01 trường hợp thuộc thẩm quyền của Ban Bí thư; cho ý kiến vào dự thảo sửa đổi, bổ sung quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng vi phạm.

Jindallae 3 (bên trái) và iPhone 6

Theo hãng tin nhà nước DPRK Today, chiếc smartphone này có tên Jindallae 3. Về thiết kế, có thể thấy đây là sự kết hợp giữa Samsung và Apple. Phần trên của máy mang phong cách những mẫu Android gần đây. Cạnh dưới máy có nút Home hình bầu dục tương tự với các phím Home kèm cảm biến vân tay của Samsung.

Trong khi đó về thiết kế tổng thể, máy khá giống với một chiếc iPhone 6 ít bo tròn ở góc hơn.

Không những giống iPhone, mẫu điện thoại này còn giống cả Galaxy S7.

Trên thực tế thì việc các sản phẩm công nghệ của Triều Tiên mang phong cách của Apple không phải là chuyện hiếm. Trước đây một nhà sản xuất tại đây đã giới thiệu chiếc máy tính bảng có tên iPad nhưng dùng hệ điều hành Android. Máy tính “giống” với iMac từng được trưng bày tại triển lãm và cả hệ điều hành riêng có tên Red Star 3.0 mặc dù là Linux nhưng vẫn có giao diện y hệt OS X của Apple.

Lúc này thông số kỹ thuật và giá bán của mẫu smartphone Jindallae 3 này vẫn chưa được công bố, tuy nhiên DPRK cũng cho biết đây là một mẫu điện thoại với độ tiện dụng và an toàn cao hơn hẳn những mẫu điện thoại đã từng xuất hiện trước đây.

Qua hình ảnh quảng cáo, người dùng cũng chỉ biết có thể máy sẽ sử dụng hệ điều hành Android và tất nhiên gần như không có cách nào để người dùng ngoài Triều Tiên có thể trải nghiệm sản phẩm này.

TheoBizlive

Đầu tuần vừa qua, Công ty chuyên phát triển trò chơi điện tử Valve cho biết Apple đã lần thứ 2 thu hồi phê chuẩn đối với dịch vụ chơi game trực tuyến Steam Link trên nền tảng iOS.

Steam Link là tính năng cho phép người dùng chuyển màn hình chơi game từ PC sang iPhone, ipad, Apple TV và các thiết bị Android, còn bộ điều khiển cầm tay sẽ được kết nối qua Bluetooth. Đây xu hướng mới nhất hiện nay, thậm chí đầu tháng này phiên bản beta dành cho Android đã nhận được nhiều phản hồi tích cực và đạt nhiều thành công từ người dùng.

Thế nhưng vào thứ 5 tuần trước, Apple đã từ chối Steam Link xuất hiện trên nền tảng iPhone và iPad. Trong một tuyên bố mới nhất, Valve cho biết ban đầu Apple đã phê duyệt ứng dụng của mình nhưng sau đó lại một lần nữa thu hồi phê duyệt này do những do những "xung đột kinh doanh".

Hiện tại Steam Link sẽ không có sẵn trên các thiết bị iOS cầm tay trừ khi Apple "xem xét lại", Valve cho biết. Apple cũng chưa có bất cứ bình luận vào về vụ việc và từ chối trả lời từ báo chí. Vậy nguyên nhân của những "xung đột kinh doanh" này là gì?

Nguyên nhân chính khiến "cuộc chiến" nổ ra

Ngoài việc bán các thiết bị cao cấp, những dịch vụ trên nền tảng App Store là nguồn thu nhập chính của Apple trong những năm gần đây. Thông thường Apple sẽ trả cho các nhà phát triển ứng dụng trên App Store khoảng 15% đến 30% lợi nhuận mà mình thu được. Ví dụ trong năm 2017, Apple cho biết đã trả cho các nhà phát triển 26,5 triệu USD, nghĩa là tổng doanh thu mà công ty thu về lên tới khoảng 11 tỷ USD.

Một nhóm các nhà khoa học từ các trường đại học của Đức và Bỉ đã đưa ra dự đoán nhà vô địch World Cup 2018. Kết quả nghiên cứu được công bố trên trang web của ArXiv.org.

Theo đó, nhóm các nhà khoa học trên đã dựa trên cơ sở tính toán toán học đưa ra dự đoán kết quả của World Cup 2018. Kết quả phân tích đã tính đến 100.000 nghìn kịch bản/phương án khác nhau có thể như, GDP của các nước có đội tuyển tham gia, dân số của nước tham gia, bảng xếp hạng của các đội tuyển quốc gia, tuổi trung bình của các cầu thủ, thành tích của các cầu thủ, số lượng cầu thủ chơi ở Champions League, các giải vô địch khác và nhiều tiêu chí khác.

Theo kết quả đăng trên trang ArXiv.org, các ứng cử viên chính cho chức vô địch là Tây Ban Nha và Đức, hai đội này có cơ hội giành chiến thắng trong giải đấu với tỷ lệ lần lượt là 17,8% và 17,1%. Đội tuyển Brazil - 12,3%. Cơ hội cho đội tuyển Nga, theo các nhà toán học đánh giá là 0,1%.

Trong khi đó, đội tuyển Nga chỉ có 0,1% cơ hội chiến thắng tại World Cup 2018

Cùng với Tây Ban Nha, đội tuyển Đức cũng có cơ hội cao giành chức vô địch World Cup 2018

Các nhà toán học lưu ý rằng Đức có nhiều cơ hội gặp phải một đối thủ mạnh trong vòng 1/8. Đó là lý do tại sao cơ hội của đội tuyển Đức hơi thấp hơn so với Tây Ban Nha. Tuy nhiên, sau khi đội tuyển Đức có thể vượt qua vòng tứ kết, cơ hội giành chiến thắng của tuyển Đức tăng đáng kể.

Giải vô địch bóng đá thế giới World Cup 2018 được tổ chức từ 14/6-15/7 tại 12 sân vận động ở 11 thành phố của Nga: Moscow, St Petersburg, Volgograd, Yekaterinburg, Kazan, Kaliningrad, Nizhny Novgorod, Rostov-on-Don, Samara, Saransk, và Sochi.

Theo quan điểm của các nhà phân tích, sự cố loại này sớm hay muộn gì cũng sẽ xảy ra, và nó chắc chắn sẽ được đặt tên riêng, kiểu như ngày 11/9 hoặc Trân Châu Cảng.

"Càng nói chuyện với nhiều người, tôi càng tin chắc rằng trận Trân Châu Cảng tiếp theo sẽ là một cuộc tấn công mạng", chuyên gia về hacker (tin tặc), kiêm chuyên gia bảo mật mạng Tara Wheeler phát biểu trong diễn đàn thường niên của Tổ chức Hợp tác Kinh tế và Phát triển tại Paris.

Theo bà, "cuộc tấn công mạng khác thường nhất" sẽ đem đến "điều gì đó đáng sợ hơn cả những gì chúng ta nghĩ đến cho đến thời điểm này".

Nữ chuyên gia cũng lưu ý rằng phần lớn cơ sở hạ tầng bảo mật của Hoa Kỳ được bảo vệ rất kém. Nhiều công ty vẫn làm việc trên nền tảng Windows XP và các nền tảng khác, với các lỗ hổng bảo mật không thể sửa chữa được.

Nhiều công ty công nghệ và các nhà nghiên cứu có cùng quan điểm nói trên với bà Wheeler. Có thể thấy, trong báo cáo của Diễn đàn kinh tế thế giới năm 2018, các cuộc tấn công mạng chiếm vị trí thứ ba trong danh sách các rủi ro toàn cầu sau thảm họa thiên nhiên và các vấn đề liên quan đến hiện tượng thời tiết.

"Trong trường hợp xấu nhất, kẻ xâm lược có thể phá vỡ các hệ thống vận hành chức năng xã hội", báo cáo cho biết. Các mục tiêu của tin tặc có thể là yếu tố cơ sở hạ tầng quan trọng như lưới điện và hệ thống lọc nước.

Cựu chỉ huy NATO tại châu Âu, James Stavridis, trong một cuộc phỏng vấn với CNBC, đã nói rằng thế giới đang kề cận một trận "Trân Châu Cảng ảo" và các cuộc tấn công trên mạng phải được coi là "đại dịch".

Theo một báo cáo của BluVector phát hành vào tháng Hai vừa rồi, gần 40% hệ thống kiểm soát công nghiệp của Mỹ và cơ sở hạ tầng quan trọng đã bị phơi nhiễm với các cuộc tấn công không gian mạng trong nửa cuối năm 2017.