您现在的位置是:NEWS > Thế giới
Vé máy bay cho nhà văn: Sự quan tâm không phải từ cái bắt tay suông
NEWS2025-01-17 00:53:43【Thế giới】7人已围观
简介Sự hỗ trợ là nguồn động viên cho các nhà văn trẻCâu chuyện về nhữngwest ham – wolveswest ham – wolves、、
Sự hỗ trợ là nguồn động viên cho các nhà văn trẻ
Câu chuyện về những tấm vé máy bay dành cho các đại biểu Hà Nội vào Đà Nẵng dự hội nghị Những người viết văn trẻ toàn quốc lần thứ 7đang là chủ đề nóng khiến dư luận có những ý kiến trái chiều.
Độc giả Phạm Thanh Dương chia sẻ cùng VietNamNet về quan điểm “kinh phí tạo động lực tinh thần”: “Đúng,émáybaychonhàvănSựquantâmkhôngphảitừcáibắttaysuôwest ham – wolves một nhà văn để sống được bằng nghề viết văn là khó, đây là các nhà văn trẻ họ đi dự hội nghị và muốn có sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và chính quyền địa phương tới họ. Sự quan tâm ấy không phải là cái bắt tay suông mà là kinh phí tạo động lực tinh thần. Tôi xin trích lại phần nhấn mạnh của Hội Nhà văn:Quan tâm tới người trẻ làm văn hóa, trong đó có văn học, chính là sự quan tâm có trách nhiệm cho tương lai. Dẫu biết viết văn là việc cá nhân nhưng sự quan tâm đến nhau cũng là sự liên tài, nguồn động viên lớn lao, tạo thêm sinh khí cho môi trường sáng tạo".
Còn theo độc giả ThuyHoaDieu thì: “Hỗ trợ cho tài năng, năng khiếu phát triển nhẽ ra cần làm sớm và hào phóng. Hoạt động thể thao hỗ trợ được, tại sao văn chương lại không?”
Độc giả P. Phương Nga phân tích thẳng thắn: “Thật ra, các nhà văn nhà thơ nhạy cảm hơn người bình thường rất nhiều. Họ đã phải nhờ tới sự hỗ trợ thì tức là không còn lựa chọn nào khác. Thế nên khi lời đề nghị bị từ chối, họ cũng phải giữ sĩ diện chứ! Còn ngửa tay nhận thì quá buồn cười. Ủng hộ Hội Nhà văn từ chối món quà muộn và có phần bất đắc dĩ này”. Bạn Lê Ngọc Hân cũng ủng hộ việc Hội Nhà văn tự túc mua vé máy bay cho đại biểu: “Danh hiệu hay quà tặng hay hỗ trợ còn gắn liền với lòng tự trọng của người nhận. Hoan nghênh sự "từ chối" rất hay của Hội Nhà văn!”.
Ai mời nhà văn biểu diễn để có kinh phí đi hội nghị?
Một độc giả ký tên 'Guest' động viên các nhà văn trẻ: “Các bác hãy cố gắng viết hay lên, bán lấy nhiều tiền mà mua vé máy bay!”. Trong khi bạn đọc Trần Mạnh Hùng nêu ý kiến: “Ngẫm đi thì cũng ngẫm lại, diễn viên - ca sĩ dễ sống hơn nhà văn - nhà thơ nhiều. Doanh nghiệp có thể mời họ biểu diễn, mời họ đại diện hình ảnh. Họ có kinh phí cho các hoạt động nghệ thuật của mình. Còn ai mời nhà văn nhà thơ biểu diễn để họ có tiền có kinh phí đi dự hội nghị những người viết văn trẻ không?”.
Cũng có góc nhìn tương đồng với bạn Trần Mạnh Hùng, độc giả Lê Tuấn Việt chia sẻ: “Nhiều người nêu ý kiến các nhà văn phải chủ động mua vé, thanh toán chi phí đi lại... Đúng thế nhưng trước hết, để làm được thế, độc giả cần trả tiền cho các tác phẩm của các nhà văn. Đừng đọc chùa, đừng đọc online, đừng đọc sách lậu... Có thế nhà văn mới có tiền để chi trả và không sống dựa vào bất cứ nguồn ngân sách nào”.
Trong khi đó, bạn Trường Sơn cho rằng: “Cơm áo không đùa với khách thơ (văn)... Nếu để họ phải nặng gánh tiền bạc thì làm gì còn cảm hứng, còn linh cảm mà sáng tác? Tôi nghĩ họ không phải hiệp hội ngành nghề thì nên có những hỗ trợ kịp thời và đúng lúc”.
Ở một góc nhìn khác, độc giả Linhdong đặt vấn đề: “Cần gì tài trợ! Nhà văn là tài năng tự cứu được mình vì vậy phải viết đúng tâm can mình mà không phải viết theo phong trào, chỉ đạo”.
Xin tài trợ vé máy bay để đi đại hội là thiếu tự trọng
Bạn đọc Lê Văn Phủng không tán đồng việc Hội Nhà văn xin hỗ trợ: “Về nguyên tắc, các Hội và Hội viên phải tự lo lấy, ngân sách Nhà nước không cấp cho hoạt động mang nặng tính cá nhân nào. Hội nào và Hội viên nào cũng vậy”. Bạn đọc Táo Văn hóa LHH thì đặt vấn đề: “Thông thường một nhà văn có thể kiêm một "nhà" khác, ví dụ nhà giáo, nhà công nghệ, nhà mạng, thậm chí có nhà cho thuê.... Nghĩa là ai cũng có những mảng khác để kiếm sống. Thiết nghĩ thời buổi này rất ít có nhà văn giống như anh giáo Thứ trong Sống mònngày xưa. Vì vậy, đặt vấn đề xin tài trợ vé máy bay để đi đại hội là thiếu tự trọng, là làm phiền nhà nước”.
Độc giả Vũ Viết Thuấn chia sẻ: “Tôi rất mặc cảm với các loại công văn xin hỗ trợ. Nếu cảm thấy kinh phí hạn hẹp nên tổ chức họp trực tuyến, sao cứ phải vào Đà Nẵng? Hãy nghĩ tới nhiều em nhỏ miền núi cơm chưa đủ no áo chưa đủ ấm, giày dép không có mà đi để cân nhắc mà hành động”. Trong khi đó, theo bạn Thanh Hiep Nguyen, Hội Nhà văn “không bỏ được tính cách bao cấp và lệ thuộc, Hội Nhà Văn Việt Nam cứ "đến hẹn lại lên", chẳng cần chuẩn bị ngân sách tiêu dùng cho hội nghị của mình”.
Hoàn Dân hy vọng các hội phải “tự lực”: “Tuy rất khó khăn, nhưng người dân vẫn đóng đủ các loại thuế để "nuôi" các hội rồi. Các hội phải hiểu điều đó và phấn đấu tự lực dần đi là vừa”.
Đây cũng là quan điểm của khá nhiều độc giả. Theo bạn Đặng Trí Dũng: “Hội Nhà văn còn dựa dẩm vào nhà nước nhiều quá, không có tinh thần cầu tiến theo cơ chế thị trường. Cứ hoài cổ theo kiểu bao cấp thì làm sao theo kịp tiến bộ xã hội đây? Làm sao sáng tác phát triển theo kịp trào lưu công nghiệp hóa, hiện đại hóa nước nhà? Hãy xếp bút nghiên, học tập theo tinh thần xóa bao cấp đầy đủ rồi hãy tổ chức hội nghị giao lưu”.
Bạn Dung Bui cho rằng: “Hội nào thì cũng vậy cả thôi đã có kinh phí hoạt cả năm trích ra từ ngân sách của Nhà nước (tiền thuế của dân), căn cứ vào đó mà chi tiêu, nếu không đủ đi máy bay thì đi tàu hay ô tô. Không thể cứ nhân danh Hội mà xin mãi. Nếu các Hội khác cùng xin thì Thành ủy Hà Nội tính sao? Tôi đồng tình với việc không chi cho các công văn xin tiến để đi họp của các Hội như vậy. Tiền thuế của dân cần chi tiêu đúng…”.
Nguyễn Dũng lại nêu ý kiến: “Hội nào cũng nghĩ mình quan trọng, cũng đi xin thì tiền ở đâu ra vậy, sao không tự mở các hoạt động mà kiếm tiền quỹ để hoạt động?”. Đây cũng là góc nhìn rất đáng quan tâm, chú ý đối với các hội văn học - nghệ thuật.
Lê Cúc(tổng hợp)
很赞哦!(89)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Newcastle Jets vs Macarthur FC, 13h00 ngày 12/1: 3 điểm xa nhà
- Đừng biến game thủ thành “con rối” của Nhà Phát Hành
- Báo hoa bị lợn rừng móc hàm bằng nanh 'khủng'
- Bổ sung các loại chứng thư số được dùng cho giao dịch tài chính điện tử
- Nhận định, soi kèo Thanh Hóa vs Nam Định, 18h00 ngày 14/1: Khách gây thất vọng
- Trao Giải thưởng Sáng tạo xanh lần thứ Nhất
- Những điểm mới toanh trong phiên bản Tân Thế Giới của Gunny Mobi
- 11 tháng, TP.HCM bị tấn công gần 73.000 lần vào hệ thống mạng
- Nhận định, soi kèo Perth Glory vs Western Sydney, 17h45 ngày 14/1: Chủ nhà trôi xa
- Đầu tư vào trí thông minh nhân tạo, sinh lời bạc tỷ trong tương lai
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Heracles vs Sparta Rotterdam, 22h30 ngày 11/01: Khách rơi tự do
Nhiều ứng dụng ngốn lượng lớn bộ nhớ của iPhone vì kho chứa dữ liệu truy cập nhanh "khủng" của chúng. Tuy nhiên, tuyệt chiêu mới hé lộ của Thorin Klosowski, một chuyên gia của trang Lifehacker, đã giúp loại bỏ hoàn toàn số dữ liệu không dùng đến đó.
Theo ông Klosowski, ngay sau khi người dùng cố gắng cài đặt một ứng dụng lớn mà máy của họ không còn đủ chỗ chứa, phần mềm iOS sẽ bắt đầu tự động xóa sạch bất kỳ dữ liệu ứng dụng không dùng nào. Một khi máy đã xóa đủ chỗ để lưu trữ ứng dụng mới, người dùng lúc này chỉ cần hủy việc tải về ứng dụng đó hoặc xóa bỏ nó sau khi cài đặt.
Bằng cách vào Settings > General > Storage & iCloud Usage > Available, người dùng có thể xem lượng lưu trữ dữ liệu tăng giảm như thế nào. Kích cỡ của mỗi ứng dụng sẽ dần giảm xuống khi phần mềm thủ tiêu nhiều dữ liệu không dùng đến hơn.
Ông Klosowski lấy ví dụ tăng bộ nhớ cho iPhone bằng Hearthstone, một ứng dụng lớn, đòi hỏi 1,89GB bộ nhớ và miễn phí tải về. Thông qua áp dụng mẹo kể trên, ông đã tăng được dung lượng bộ nhớ trống trong dế cưng từ 700MB lên tới 2,29GB.
Hồi tháng 4, cư dân mạng cũng truyền tay nhau một mẹo tương tự, nhưng sử dụng một bộ phim có kích cỡ lớn từ iTunes. Tuy nhiên, phương pháp giải phóng bộ nhớ cho máy này không thực hiện được với iOS 10, hệ điều hành mới nhất của Apple, phát hành vào tháng 9 vừa qua. May mắn là, tuyệt chiêu của ông Klosowski đã qua mặt được iOS 10.
Các phiên bản tương lai của iOS có thể sẽ không cho phép tuyệt chiêu của ông Klosowski phát huy tác dụng. Song, hiện tại, đây là một cách cực đơn giản, miễn phí giúp bạn mở rộng bộ nhớ cho iPhone của mình.
Tuấn Anh(Theo Daily Mail)
">Tuyệt chiêu mới tăng bộ nhớ cho iPhone
- ">
Toàn cảnh nhật thực sáng nay tại Việt Nam và các nước Đông Nam Á
">Cận cảnh iPhone SE vừa trình làng gây thất vọng cho người hâm mộ Apple
Nhận định, soi kèo OFI Crete vs Levadiakos, 22h59 ngày 13/1: Kéo dài thăng hoa
2016 có thể là năm đầu tiên Apple ra mắt 3 mẫu iPhone khác nhau. Trong đó nổi bật là mẫu điện thoại tin đồn có tên iPhone Pro. Khả năng sản phẩm này xuất hiện cuối năm nay không hề thấp khi trước đó, hãng đã có MacBook Pro và iPad Pro. iPhone Pro có thể là tên gọi khác của mẫu iPhone 7 Plus. Cách gọi Pro sẽ giúp Apple thống nhất tên gọi các dòng sản phẩm của mình. Hình ảnh dựng bản iPhone 7 Pro của Martim Hajek. Điểm nổi bật của sản phẩm này chính là cụm camera kép với thiết kế lồi ở mặt sau. Theo các tin đồn gần đây, thiết kế camera 2 ống kính có thể giúp iPhone tạo ra khác biệt với các đối thủ. Camera này có thể mang đến khả năng chụp ảnh không thua máy DSLR. Dựa trên các tin đồn gần đây, iPhone Pro có thể đưa dải nhựa đóng vai trò ăng-ten của máy xuống cạnh dưới. Cụm camera sau lồi lên có thể khiến một số người không hài lòng. Trong khi đó, iPhone 7 vẫn là model chủ lực của hãng. Giá bán iPhone 7 nhiều khả năng sẽ dễ chịu hơn so với model có tên Pro. Một số thông tin gần đây khẳng định iPhone 7 sẽ dùng chip A10, thiết kế chống nước, loại bỏ nút Home (tích hợp cảm biến vân tay ngay trên màn hình), đồng thời không còn jack cắm tai nghe 3,5 mm. Có thể, camera trên iPhone 7 không còn có thiết kế lồi. Trong khi đó, iPhone SE có thể ra mắt sớm nhất. Tại sự kiện ngày 21/3, Apple sẽ giới thiệu model này, cùng với iPad Pro và dây đeo mới cho Apple Watch. iPhone SE được đồn đoán có màn hình 4 inch và thiết kế lai giữa iPhone 5S và 6S.
">Thiết bị này có thể trang bị cấu hình mạnh mẽ với chip A9, RAM 2 GB, tính năng Live Photos và NFC để thanh toán di động. Người ta đang chờ đợi xem, Apple sẽ chào giá sản phẩm này ra sao. Bản dựng 3 mẫu iPhone hot nhất năm của Apple
Con người sẽ thuộc địa hóa mặt trăng vào năm 2022. Ảnh minh họa: NASA
Mặc dù điều này thật tuyệt, nhưng mục tiêu chính của dự án lại không thực sự là Mặt trăng. Hầu hết các nhà khoa học đều có những cái nhìn xa hơn.
Theo các chuyên gia, những điều chúng ta sẽ trải nghiệm và những công nghệ chúng ta sẽ phát triển để xây dựng các cơ sở của con người ở bên ngoài Trái đất là chìa khóa để thuộc địa hóa sao Hỏa và các hành tinh khác.
"Mối quan tâm của tôi không phải là Mặt trăng. Đối với tôi, Mặt trăng cũng tẻ nhạt như một quả bóng được làm từ bê tông mà thôi", nhà sinh vật học của NASA, Chris McKay cho biết.
"Nhưng chúng ta không thể có một cơ sở nghiên cứu trên sao Hỏa nếu chúng ta không học cách để thực hiện điều đó trên Mặt trăng trước. Việc xây dựng trên Mặt trăng sẽ cung cấp một kế hoạch chi tiết cho chuyến đi tới sao Hỏa".
Báo cáo này được công bố trong một hội thảo tổ chức vào tháng 8/2014, nơi tập hợp một vài người trong số những bộ óc vĩ đại nhất thuộc lĩnh vực nghiên cứu không gian và kinh doanh.
Họ đã nhóm họp để cùng nghiên cứu và đề xuất các phương án xây dựng một khu định cư của con người trên Mặt trăng với chi phí thấp.
Ảnh minh họa: NASA
"Chúng ta đã không trở lại Mặt trăng từ năm 1972, đơn giản chỉ bởi chi phí quá đắt đỏ. Nếu xét theo tiêu chuẩn hiện nay thì một chương trình như dự án Apollo - lần đầu tiên đưa con người lên bề mặt Mặt trăng - sẽ có chi phí lên tới 150 tỷ USD", nhà báo khoa học Sarah Fecht viết trong báo cáo.
"Và với ngân sách 19,3 tỷ đô cho cả năm 2016, NASA chẳng thể xem xét dự án nào đến Mặt trăng hay sao Hỏa", Fecht nói.
Tuy nhiên, nhờ sự phát triển vượt bậc về công nghệ của thế giới hiện đại, những dự án như trên sẽ không còn xa vời.
"Chúng ta có thể một lần nữa đưa con người trở lại Mặt trăng trong 5 đến 7 năm tới nếu được cho phép. Tổng chi phí ước tính sẽ chỉ khoảng 10 tỷ đô (chênh lệch khoảng 30%)", Alexandra Hall- nhà khoa học của NASA và chuyên gia của NextGen Space - Charles Mill kết luận trong báo cáo.
Jurica Dujmovic, một chuyên gia phân tích kinh tế nhận định trên Market Watch: "Đó là cái giá rẻ hơn so với một chiếc tàu sân bay của Mỹ".
"Những công nghệ mới như ô tô tự hành và nhà vệ sinh tái chế chất thải sẽ cực kỳ hữu ích trong không gian. Chính những công nghệ mới sẽ giảm chi phí cho chuyến thuộc địa hóa Mặt trăng", McKay nói.
Theo báo cáo, căn cứ Mặt trăng sẽ là nơi cư trú của 10 người trong một năm đầu tiên - và sau cùng có thể phát triển để có thể tự cung tự cấp cho 100 người trong vòng một thập kỷ.
Chuyến đi đầu tiên sẽ phải mang theo rất nhiều thứ, nhưng một khi đã đặt chân lên Mặt trăng, công nghệ in 3D sẽ được sử dụng để tạo ra những thiết bị cho những cơ sở khác.
Nơi cư trú của con người rất có thể sẽ được xây dựng ở vành đai ngoài của một trong hai cực Mặt trăng, nơi nhận được nhiều ánh sáng Mặt trời hơn so với phần còn lại. Điều đó sẽ giữ cho các thiết bị sử dụng quang năng hoạt động.
Theo các nhà nghiên cứu, các phi hành gia có thể sẽ sống trong một môi trường tương tự như môi trường sống Inflatable - một ý tưởng của công ty công nghệ Bigelow Aerospace (Mỹ), nơi có khả năng chống bức xạ và cho phép nhiều hoạt động sống diễn ra, cũng như dễ dàng cho việc lưu trữ và vận chuyển.
Ý tưởng về môi trường sống trên các hành tinh cho nhà du hành vũ trụ. Ảnh: Bigelow Aerospace
Nơi này cũng có thể cung cấp môi trường sống cho các loại cây trồng cơ bản. Cây trồng sẽ được chăm bón nhờ toilet tái chế chất thải con người thành năng lượng, nước sạch và các chất dinh dưỡng, như chiếc bồn cầu màu xanh đang được Quỹ Gates tài trợ.
Nhiều người nghi ngại rằng, báo cáo này có vẻ rất tốt nhưng thực tế là 10 tỷ USD vẫn là con số quá lớn so với ngân sách khoảng 3 - 4 tỷ USD cho các chuyến bay không gian hiện nay của NASA.
Tuy nhiên theo các chuyên gia, chi phí này là hợp lý, và thậm chí còn có thể thấp hơn nếu đàm phán được với các nhà cung cấp nguyên liệu. Và kế hoạch này thực sự khả thi.
">Chỉ cần 10 tỉ USD để thuộc địa hóa Mặt trăng
Chip Snapdragon 810 ra đời năm ngoái là một sự cố đối với Qualcomm. Mặc dù gặp phải các vấn đề về nhiệt, Snapdragon 810 đem lại hiệu năng ngang ngửa với chip Exynos 7420 của Samsung và vì vậy dù bạn ở đâu trên thế giới, bạn vẫn có thể trải nghiệm hiệu năng như nhau trên mỗi chiếc S6/S6 Edge mình cầm trên tay. Đây là lần đầu tiên trong suốt nửa thập kỷ, một siêu phẩm của Samsung đem đến hiệu năng công bằng cho tất cả người mua dù họ ở khu vực nào đi nữa.
Sau cú “vấp”, Qualcomm đã quay trở lại với một dòng chip mới với hy vọng có thể dập tắt scandal “Chipgate” của Snapdragon 810. Theo kết quả của các bài kiểm tra benchmark trên AnTuTu, Snapdragon 820 và Exynos 8890 có hiệu năng CPU xấp xỉ nhau, thế nhưng hiệu năng GPU thì lại chênh nhau “một trời một vực”.
Trước khi đề cập sâu vào vấn đề này, chúng ta cũng cần phải tự nhắc với nhau rằng kết quả các bài kiểm tra hiệu năng chỉ là một cơ sở lý thuyết. Điểm số được đánh giá bằng AnTuTu thông thường không phản ánh chính xác hiệu năng của một thiết bị trong điều kiện sử dụng thực tế.
">Hai phiên bản chạy chip Snapdragon 820 và Exynos 8890 của S7 có sự chênh lệch lớn về hiệu năng