您现在的位置是:NEWS > Thế giới
Tin đồn đeo khẩu trang ngược để ngừa virus Vũ Hán tràn lan MXH Việt
NEWS2025-02-01 17:52:45【Thế giới】2人已围观
简介"Cách đeo khẩu trang y tế đúng cách ( tạm dịch):1. Đeo lớp màu ra ngoài nếu bạn đang bệnh và không mzalo pczalo pc、、
"Cách đeo khẩu trang y tế đúng cách ( tạm dịch):
1. Đeo lớp màu ra ngoài nếu bạn đang bệnh và không muốn phát tán vi trùng ra xung quanh.
2. Đeo lớp trắng ra ngoài (đây là lớp lọc) nếu bạn không bị bệnh và muốn ngăn ngừa nhận phải vi trùng",đồnđeokhẩutrangngượcđểngừavirusVũHántrànlanMXHViệzalo pc nội dung bài viết kèm với hình ảnh minh họa đang được chia sẻ rộng rãi trên Facebook.
Hướng dẫn sử dụng khẩu trang y tế sai cách được chia sẻ tràn lan trên Facebook. |
"Tôi chia sẻ lại tin này vì hình ảnh có logo của bệnh viên và link trang web. Một số người bạn cũng chia sẻ lại thông tin trên. Sau khi tìm hiểu kỹ hơn, tôi nhận ra tin này chưa được chứng thực và xóa ngay. Tuy vậy, nhiều người bạn trên Facebook của tôi vẫn đang chia sẻ tin này", Kiều Trang, người dùng Facebook tại quận Bình Chánh, TP.HCM nói sau khi xóa tin giả mình vừa chia sẻ.
Theo trang The Star, chỉ có một cách đeo khẩu trang đúng là mang mặt có màu ra bên ngoài. "Điều đó không ảnh hưởng bởi việc bạn có bệnh hay không", The Star viết.
Cách đeo khẩu trang "đúng cách" trên không chỉ được chia sẻ tại Việt Nam. Nhiều quốc gia khác tại Đông Nam Á cũng có người dùng mạng xã hội chia sẻ tin này.
Đến nỗi trang Medical Mythbuster Malaysia, chuyên giải mã các tin đồn, tin giả về y tế đã khẳng định thông tin đeo mặt trong của khẩu trang là sai cách.
"Lớp bên ngoài là kháng nước hoặc là lớp chống thấm trong khi lớp bên trong là để hút nước bởi không khí chúng ta thở ra có chứa độ ẩm. Bên cạnh đó, lớp màu trắng bên trong còn có thể lọc vi khuẩn.
Chức năng của lớp màu xanh là ngăn vi trùng bám vào. Nếu bạn đeo khẩu trang theo cách khác, hơi ẩm từ không khí sẽ bám vào nó, khiến vi trùng ở đó dễ dàng hơn", Medical Mythbuster Malaysia viết.
Bên cạnh đó, trang này cũng nhấn mạnh, khẩu trang y tế chỉ được sử dụng một lần.
很赞哦!(925)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/01: Khách trượt dài
- Hạ Long hỗ trợ tiểu thương dùng thanh toán không dùng tiền mặt
- Đại học lúng túng với máy ghi hình tố gian lận
- VDO phân phối các sản phẩm Samsung Memory chính hãng
- Nhận định, soi kèo Rionegro Aguilas vs La Equidad, 6h00 ngày 28/1: Ra quân nhẹ nhàng
- Khai mạc Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII
- Thay đổi thi đại học thí sinh cần lưu ý
- Trưởng phòng ‘chat’ đêm phục vụ thí sinh
- Nhận định, soi kèo Thitsar Arman vs Dagon FC, 16h30 ngày 27/1: Không trả được nợ
- Eximbank: Ưu đãi tỷ giá mùa du học
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Banfield vs Newell's Old Boys, 6h00 ngày 28/1: Phong độ đang lên
- Có hàng loạt nguyên nhân khiếnphụ huynh gặp khó khăn thậm chí bế tắc trong việc hướng nghiệp cho con: khoảngcách thế hệ, thiếu quan tâm, quan sát và trao đổi với con, thiếu các thông tinvề hướng nghiệp, dự báo nguồn nhân lực tương lai…
1001 nỗi lo khi con tuổi“teen”
Khi bước vào tuổi “teen”, sự pháttriển tâm sinh lý phức tạp của các con khiến bậc làm cha làm mẹ không ít phenđau đầu. Nhưng cũng chính trong thời gian này, các em phải đưa ra những quyếtđịnh quan trọng nhất cuộc đời là chọn ngành, chọn trường và chuẩn bị cho kỳ thicuối cấp.
Phụ huynh có thể đã mất ngủ vìcon chơi thân với những bạn “tóc nhuộm vàng hoe”? Phụ huynh băn khoăn khi conkhăng khăng chọn thi vào trường/ngành lấy điểm quá cao so với khả năng của con?Hay trong khi phụ huynh sốt sắng tìm hiểu ngành nghề cho con thì con không hề tỏra quan tâm hay có một định hướng nghề nghiệp nào?... Không thể tìm được mẫu sốchung cho những nỗi lo con tuổi teen của các bậc phụ huynh.
Ở tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới”,“teen” rất dễ sai lầm nếu phải tự mình đưa ra quyết định cho tương lai. Do đó,phụ huynh có vai trò vô cùng quan trọng trong việc tư vấn hướng nghiệp cho con.Tuy nhiên, có nhiều lí do khiến phụ huynh không thể giúp được con: do khoảngcách thế hệ, do thiếu quan tâm, quan sát và trao đổi với con, do thiếu các thôngtin về hướng nghiệp, dự báo nguồn nhân lực tương lai… Cha mẹ càng cố gắng thìkết quả có khi càng không như mong đợi, con cái trở nên ngang bướng, quyết làmtrái ý phụ huynh, còn phụ huynh thì thất vọng, bế tắc.
Gỡ rối cho phụ huynh
Nhằm hỗ trợ phụ huynh trong việchướng nghiệp cho con, trường SaigonTech - Phân hiệu chính thức tại Việt Nam củaĐại học cộng đồng Houston, Texas, Hoa Kỳ sẽ tổ chức chương trình “Gỡ rối cho phụhuynh”.
">Phụ huynh và học sinh tham gia hướng nghiệp tại trường SaigonTech Hướng nghiệp 2012: Phụ huynh cũng cần “gỡ rối”
- Cựu Tổng thống Mỹ George H.W. Bush vừa chào mừng sinh nhật lần thứ 89 hôm 12/6và ông đón mừng nó bằng cách khuyến khích mọi người đi tất - đặc điểm phân biệtmới của ông.
TIN BÀI KHÁC:Tuổi thơ dữ dội của "tội đồ" Edward Snowden">Vì sao chính trị gia Mỹ bất ngờ đi tất lòe loẹt
Sản xuất chip bán dẫn đòi hỏi sự tham gia của mọi nhà cung ứng trên toàn cầu Bán dẫn là mặt trận chính giữa Bắc Kinh và Washington hiện nay. Chúng là bộ não của các thiết bị điện tử, từ smartphone đến laptop, trung tâm dữ liệu. Chúng cũng đóng vai trò quan trọng trong hệ thống vũ khí tinh vi, chẳng hạn tên lửa chống tăng Javelin mà Mỹ cung ứng cho Ukraine.
CHIPS+ chứa các điều khoản ngoại lệ cho phép nhà sản xuất chip tiếp tục đầu tư tại Trung Quốc nếu chúng nhằm bảo vệ lợi ích kinh doanh. Song, chúng chỉ áp dụng cho mở rộng các nhà máy sẵn có và với “các loại bán dẫn đời cũ”.
Theo Tan Albayrak, luật sư chuyên về các lệnh kiểm soát và cấm vận xuất khẩu của hãng luật Reed Smith, các loại bán dẫn đời cũ bao gồm công nghệ chip 28nm trở về trước. Albayrak nhận định các ngoại lệ của đạo luật nhằm tránh gián đoạn đột ngột cho doanh nghiệp Mỹ. Nó chỉ có vai trò cân bằng trong khi Mỹ theo đuổi chính sách duy trì lợi thế công nghệ và giảm thiểu thiệt hại cho ngành công nghệ Mỹ.
Các con chip công nghệ cũ xuất hiện trong nhiều loại thiết bị điện tử, được xem là chip cộng tác và cần số lượng lớn hơn nhiều so với chip đời mới. Nhiều “ông lớn” chip thế giới đang sản xuất loại chip này tại Trung Quốc. Chẳng hạn, nhà máy Nam Kinh của TSMC – nhà thầu sản xuất chip số 1 toàn cầu – hiện sản xuất chip 16nm và 28nm, còn Samsung sản xuất chip nhớ tại Tây An. SK Hynix đặt nhà máy chip nhớ tại Vô Tích và Đại Liên. Intel và Micron của Mỹ cũng có nhà máy đóng gói và kiểm thử tại Trung Quốc.
Thoạt nhìn, các hạn chế của CHIPS+ không gây khó chịu, song đó là nếu các hãng chưa tính tới các phương án đầu tư tại Trung Quốc trong tương lai. Theo các luật sư, doanh nghiệp nên xem xét các điều khoản hạn chế đầu tư một cách thận trọng. Các khoản phạt không chỉ bao gồm mất đi khoản trợ cấp mà còn bị phạt dưới dạng “lợi ích quốc gia”, một ngôn ngữ khá rộng. Chưa kể, còn ảnh hưởng đến uy tín khi sử dụng sai mục đích tiền tài trợ, Clinton Yu, đối tác tại hãng luật Barnes & Thornburg nhấn mạnh.
Một nguyên nhân gây lo ngại khác, theo Martijn Rasser – Giám đốc tại Trung tâm An ninh Mỹ mới, là các hạn chế có thể mở đầu cho việc giám sát nhiều hơn đối với đầu tư nước ngoài của các hãng chip. Nó cho thấy các nhà hoạch định chính sách Mỹ ngày một lo ngại về việc đem tiền của Mỹ hỗ trợ mở rộng năng lực tại Trung Quốc.
Trung Quốc chưa có đối sách
Trước công chúng, các nhà sản xuất bán dẫn đều ủng hộ đạo luật. Một số đã cam kết đầu tư tại Mỹ: TSMC tuyên bố đầu tư ít nhất 12 tỷ USD tại Arizona, Samsung chi 17 tỷ USD cho Texas. SK Hynix thông báo kế hoạch đầu tư 15 tỷ USD ở Mỹ. Intel và Micron cũng tăng cường đầu tư.
Ngoài vấn đề trợ cấp, còn một lý do khác khiến các hãng chip muốn mở rộng địa bàn Mỹ: đó là tham vọng bán dẫn của Trung Quốc. Bắc Kinh đã vạch ra các kế hoạch tăng thị phần chip tự sản xuất lên 70% vào cuối năm 2025. Về lâu dài, tham vọng của Bắc Kinh là thay thế chip đời mới của nước ngoài bằng chip nội địa. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là liệu TSMC hay Samsung có thể tiếp tục chi phối lĩnh vực sản xuất cao cấp tại đây nữa hay không. Trong khi đó, các hãng chip nội của Mỹ lại khá yếu và mất lợi thế trong sản xuất từ lâu.
Phản ứng trước CHIPS+, Bộ Thương mại Trung Quốc hôm 18/8 phản đối và nói sẽ thực hiện các biện pháp mạnh mẽ nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình nếu cần thiết. Người phát ngôn Bộ Thương mại Shu Jueting khẳng định một số điều khoản trong đạo luật của Mỹ hạn chế hoạt động kinh tế, thương mại và đầu tư bình thường của doanh nghiệp liên quan ở Trung Quốc.
Hiệp hội Công nghiệp Bán dẫn Trung Quốc (CISA), tổ chức đại diện cho 774 doanh nghiệp thành viên, cũng phản đối Đạo luật CHIPS+ vì vi phạm thương mại công bằng và cảnh báo “hỗn loạn” trong chuỗi cung ứng toàn cầu.
Tuy nhiên, số ít chuyên gia tin rằng Bắc Kinh có đủ công cụ trả đũa ngay lập tức do vẫn lệ thuộc vào bán dẫn nước ngoài. Louis Lau, Giám đốc Đầu tư tại Brandes Investment Partners, nhận xét Trung Quốc chưa ở vào vị thế có thể trừng phạt các công ty mà có thể phải 5, 10 năm nữa, khi doanh nghiệp nội cung ứng hầu hết bán dẫn cho Trung Quốc, không còn dựa vào TSMC hay Samsung.
Bản thân các lãnh đạo bán dẫn Trung Quốc cũng thừa nhận thiết bị và vật liệu chip “cây nhà lá vườn” chưa đủ tốt để thay thế hàng nhập khẩu. Hu Wen Long, Phó Chủ tịch Tongfu Microelectronics – công ty đóng gói và thử nghiệm bán dẫn hàng đầu Trung Quốc – chia sẻ cần có sự phối hợp gần gũi trong và ngoài nước để cải thiện năng lực của đại lục các lĩnh vực này.
Các nhà sản xuất chip đối mặt với một câu hỏi bức thiết hơn: Trong một ngành công nghiệp mà các khoản đầu tư thường đo đếm bằng tiền tỷ, 52 tỷ USD có đủ hay không?
Chỉ có 39 tỷ USD tài trợ từ CHIPS+ rót cho sản xuất bán dẫn, còn 13 tỷ USD phân bổ cho hoạt động nghiên cứu, phát triển và đổi mới. Tuy nhiên, xây dựng nhà máy sản xuất bán dẫn không chỉ đơn thuần là nhà máy mà liên quan tới mạng lưới cung ứng khổng lồ: hàng trăm hóa chất, vật liệu, trang thiết bị và bộ phận tiêu hao. Hãng tư vấn Bain ước tính để tăng năng lực sản xuất chip Mỹ thêm 5% đến 10% cũng cần khoảng 40 tỷ USD. Nếu muốn phát triển công nghệ mới trong 10 năm tới còn đắt hơn, khoảng 110 tỷ USD. Do đó, 52 tỷ USD chỉ hỗ trợ phần nào các nỗ lực này. Nói cách khác, tái tạo hệ sinh thái bán dẫn vô cùng tốn kém.
">Bài toán khó của các hãng chip: Chọn Mỹ hay Trung Quốc
Soi kèo phạt góc Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1
- Bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD- ĐT) khẳng định cần sửa ngay Luật Giáo dục Đại học sau trường hợp giáo sư Trương Nguyện Thành về Mỹ do không đủ chuẩn làm hiệu trưởng ở Việt Nam.GS Trương Nguyện Thành: "Tôi không buồn, không trách, không tự ái"">
GS Mỹ thiếu chuẩn hiệu trưởng Việt Nam: Cần sửa ngay Luật Giáo dục Đại học
Các chiến sĩ đảo Trường Sa tổ chức lễ thượng cờ rủ.
">Từ Trường Sa đến Ba Đình
- Theo thông cáo của Văn phòng Trung ương Đảng, ngày 13/8, Bộ Chính trị và Ban Bí thư đã xem xét, thi hành kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên có vi phạm, khuyết điểm.
Sau khi xem xét đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy:
Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Lâm Đồng nhiệm kỳ 2015 - 2020 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, Quy chế làm việc, không báo cáo Tỉnh uỷ xin chủ trương về quy hoạch 3 loại rừng trên địa bàn tỉnh; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để Thường trực HĐND tỉnh ban hành văn bản thay nghị quyết của HĐN tỉnh về quy hoạch 3 loại rừng trái quy định, trái thẩm quyền;
UBND tỉnh ban hành các quyết định, văn bản về quy hoạch 3 loại rừng, chuyển mục đích sử dụng đất rừng, đất ở, thực hiện nghĩa vụ tài chính, quản lý dự án, trật tự xây dựng tại 3 dự án không có căn cứ pháp lý, trái quy định, trái thẩm quyền, nguy cơ thất thu, thất thoát ngân sách Nhà nước; nhiều tổ chức đảng, đảng viên bị xử lý kỷ luật.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lâm Đồng nhiệm kỳ 2020 - 2025 vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, Quy chế làm việc, không họp bàn cho chủ trương tiếp tục chuyển mục đích sử dụng đất lâm nghiệp sang đất ở tại Dự án Khu đô thị Đại Ninh (Dự án Đại Ninh); thống nhất chủ trương xây dựng công trình Toà nhà câu lạc bộ golf có nội dung trái quy định của pháp luật.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lâm Đồng thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để Thường trực Tỉnh uỷ cho chủ trương báo cáo Thủ tướng thống nhất với kết quả kiểm tra, xác minh của Thanh tra Chính phủ cho Dự án Đại Ninh được giãn tiến độ, tiếp tục thực hiện trái quy định; UBND tỉnh Lâm Đồng chậm xác định nghĩa vụ tài chính về đất đai đối với Dự án Đại Ninh, nguy cơ thất thu lớn ngân sách Nhà nước; nhiều cán bộ, đảng viên trong đó có lãnh đạo chủ chốt của tỉnh bị xử lý kỷ luật, xử lý hình sự trong vụ án "Đưa hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Dự án Đại Ninh, tỉnh Lâm Đồng và các đơn vị, địa phương liên quan.
Ban cán sự đảng Thanh tra Chính phủ nhiệm kỳ 2016 - 2021 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của Đảng, Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo để Thanh tra Chính phủ giải quyết Đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh trái quy định của Luật Thanh tra; kiến nghị cho Dự án được giãn tiến độ, gia hạn sử dụng đất trái quy định; nhiều cán bộ, đảng viên bị xử lý kỷ luật, xử lý hình sự.
Ông Lê Minh Khái, Phó Thủ tướng, nguyên Bí thư Trung ương Đảng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ đã vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và ngành Thanh tra.
Các cá nhân: Nguyễn Linh Ngọc, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường; Thái Hồng Công, nguyên Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn; Hồ Đức Hợp, Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái; Hồ Đại Dũng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Kim Thoại, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Tài chính, nguyên Bí thư Huyện ủy Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Ngọc, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận; Lê Quang Vinh, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; Nguyễn Quốc Định, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau; Xà Dương Thắng, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư Huyện uỷ Bắc Bình, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Bình Thuận; Phan Đoàn Thái, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư Đảng uỷ, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận, đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm Quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng, cơ quan quản lý Nhà nước.
Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm của các tổ chức đảng và đảng viên nêu trên, theo Quy định của Đảng về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên có vi phạm, Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Lâm Đồng các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2020 - 2025 và ông Lê Minh Khái.
Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo Ban cán sự đảng Thanh tra Chính phủ nhiệm kỳ 2016 - 2021.
Ban Bí thư quyết định Khai trừ ra khỏi Đảng các cá nhân: Nguyễn Linh Ngọc, Thái Hồng Công, Hồ Đức Hợp, Hồ Đại Dũng, Nguyễn Kim Thoại, Nguyễn Ngọc, Lê Quang Vinh, Nguyễn Quốc Định, Xà Dương Thắng, Phan Đoàn Thái.
Bộ Chính trị, Ban Bí thư đề nghị các cơ quan chức năng thi hành kỷ luật hành chính kịp thời, đồng bộ với kỷ luật đảng.
Anh Văn">Kỷ luật cảnh cáo Phó Thủ tướng Lê Minh Khái, khai trừ Đảng 10 cán bộ