Nhận định, soi kèo Lazio vs Viktoria Plzen, 0h45 ngày 14/3: Chủ nhà sáng giá

Trong danh sách 40 vụ phun trào núi lửa lớn nhất lịch sử Trái Đất do các nhà khoa học phân tích và đánh giá, có một điểm sáng: vụ phun trào lớn nhất trong vòng 1 triệu năm trở lại đây rất có khả năng đã khiến những cư dân đầu tiên của thuở khai sinh nhân loại phải điêu đứng.

Đó là thảm họa Toba, đi kèm với một giả thuyết đáng sợ, rợn tóc gáy. Vụ phun trào Toba này có thật, tuy nhiên, dưới đây lại là một loạt học thuyết do các nhà khoa học phân tích dựa trên các bằng chứng tìm thấy được. Có thể có mà cũng có thể không tồn tại những sự kiện hậu quả đi sau vụ phun trào Toba.

Vụ phun trào

Vụ siêu núi lửa phun trào Toba diễn ra khoảng 75.000 (± 900) năm trước, tại nơi mà ngày nay là hồ Toba, ở Sumatra, Indonesia. Giả thuyết thảm họa Toba nêu lên rằng việc núi lửa phun trào đã gây ra một mùa đông núi lửa – hiện tượng gây ra bởi tro tàn núi lửa phun ra , đồng thời do các hạt acid sulfuric và hạt nước chặn ánh sáng tới từ ngoài không gian, gia tăng khả năng phản chiếu bức xạ Mạt Trời - dài 6 tới 10 năm, và khiến Trái Đất phải mất 1.000 năm mới nguội được về nhiệt độ thông thường.

Danh mục bùng nổ núi lửa (VEI) của vụ phun trào này là 8, chỉ số cao nhất trong danh sách các vụ phun trào mà con người biết tới. Nó là nguyên nhân chính tạo nên khu vực rộng 100x30 km tại Indonesia. Ước tính cho thấy vụ phun trào Toba đưa ra ngoài 2.800 km3magma (khoảng 7.000.000.000.000.000 kg = 7 nghìn tỉ tấn), với 800 km3 tro bụi. Những mẫu địa chất lấy từ Biển Đông cho thấy con số 2.800 km3 khối lượng vật chất Toba phun ra vẫn còn khiêm tốn.

Những con số trên chỉ ra rằng vụ phun trào Toba lớn gấp 100 lần vụ phun trào núi lửa lớn nhất lịch sử cận đại, vụ phun trào núi lửa Tambora cũng tại Indonesia, đã gây ra "Năm không Mùa hè" 1816 tại Bán Cầu Bắc. Ước tính khối tro bụi dày 15 cm đã bao phủ Nam Á, bay lan sang cả Biển Đông, tới cả Ấn Độ Dương.

Mùa đông núi lửa và giai đoạn hạ nhiệt, được tính toán ra bằng mô hình giả lập máy tính

Nhà sinh học Michael R. Rampino và nhà núi lửa học Stephen Self cho rằng vụ phun trào đã gây ra một "mùa đông núi lửa" kéo dài, khiến nhiệt độ bề mặt Trái Đất xuống thấp khoảng 3-5 độ C. Bằng chứng lấy từ những lõi băng tại Greenland cho thấy trong lịch sử Trái Đất, có một khoảng nhiệt độ thấp kéo dài xấp xỉ 1.000 năm.

Hai nhà khoa học cho rằng vụ phun trào núi lửa đã là nguyên nhân gây ra "mùa đông núi lửa" kéo dài, họ tin rằng vào thời điểm đó, việc nguội đi toàn cầu đã đang diễn ra, vụ phun trào Toba đã là "giọt nước làm tràn ly" của 75.000 năm về trước. Nhà khoa học núi lửa Clive Oppenheimer từ chối công nhận giả thuyết về "giọt nước tràn ly", nhưng đồng tình rằng vụ phun trào Toba đã khiến cho khí hậu toàn cầu nguội đi.

Còn theo phân tích của Alan Robbock, nhà khoa học đã có nhiều nghiên cứu về mùa đông hạt nhân, cho rằng vụ phun trào Toba đã không làm cho Trái Đất bước vào giai đoạn băng hà. Nhưng vì vụ phun trào quá lớn, ước tính khoảng 6 tỉ tấn sulphur dioxide đã bay vào không khí, nên mô hình giả lập trên máy tính của Robbock chỉ ra rằng Trái Đất đã nguội khoảng 15 độ C trong vòng 3 năm, việc giảm nhiệt độ toàn cầu diễn ra nhiều thập kỉ, khiến cho sự sống trên Trái Đất khó có thể tiếp tục tồn tại. 

Khí hậu dần hồi phục trong vài thập kỉ kế tiếp, tuy nhiên Robbock không tìm thấy mối liên hệ giữa vụ phun trào Toba với khoảng nhiệt độ thấp kéo dài 1.000 năm mà bằng chứng trong băng tại Greenland chỉ ra, mà cũng không có bằng chứng chứng minh sự kiện "giọt nước tràn ly" vừa nhắc tới.

Dù các chỉ số ước tính của các nhà khoa học khác nhau, họ đều đồng tình rằng vụ phun trào Toba đã ném vào không khí một lượng khí ga và tro bụi khổng lồ, đủ để ảnh hưởng tới thời tiết và khí hậu toàn cầu.

Giả thuyết đầy tranh cãi về vụ phun trào Toba đã suýt khiến loài Homo sapien, tổ tiên loài người bị diệt vong

Đã từ lâu, các nhà nghiên cứu biết rằng con người hiện đại không có đa dạng gen sinh học giống những loài linh trưởng như tinh tinh hay khỉ đột, dù rằng số lượng cá thể của ta lên tới con số hàng tỉ. Có một lý do để giải thích: rất có thể loài người đã trải qua một sự kiện "thắt cổ chai dân số" – một phần lớn giống loài đã bị tiêu diệt hoặc không có cách sinh sản, khiến cho số lượng cá thể loài giảm sút.

Người ta nghi ngờ vụ phun trào núi lửa Toba có liên quan tới sự kiện này. Theo giả thuyết thảm họa Toba, vào khoảng giữa 50.000 và 100.000 năm trước, số lượng cá thể người tụt xuống chỉ còn 3.000 cho tới 10.000. Một số nhà khoa học cho rằng vụ phun trào Toba đã khiến Trái Đất bước vào giai đoạn mùa đông núi lửa kéo dài khiến nguồn lương thực cạn kiệt.

Giả thuyết này gặp phải vô số ý kiến trái chiều. Người ta tìm thấy công cụ bằng đá tại Ấn Độ nằm bên trên lớp tro bụi tới từ vụ phun trào Toba, cho thấy rằng Toba đã không gây ra họa thảm sát người Homo sapien. Bằng chứng tìm thấy tại miền Bắc và Nam Ấn chỉ ra rằng tro bụi núi lửa đã không ảnh hưởng quá nhiều tới cuộc sống loài người.

Nhưng rừng Nam Á bị ảnh hưởng nặng nề, khiến cho cư dân bản địa phải tìm cách thích nghi với cuộc sống mới. Các nhà nghiên cứu nhắc tới khả năng chính việc loài Homo sapien tìm ra được cách thức sống sót sau thảm họa phun trào Toba khủng khiếp nên đã có khả năng phát triển hơn, thay thế luôn những chủng người khác, ví dụ như người Neaderthal.

Lời kết

Việc con người đã có thể phải đối mặt với thảm họa diệt vong thực sự đáng sợ đến dựng tóc gáy. Rất có thể giống loài Homo sapien đã không sống sót qua được thời kì săn bắt hái lượm, dùng dụng cụ bằng đá để xây được nhà cao cửa rộng, sống trong một xã hội hiện đại như ngày nay. May mắn là sự sống vẫn tìm ra được lối đi của riêng mình, vẫn vượt qua được mọi thảm họa mang nguy cơ diệt vong, hoặc ít ra là cho tới lúc này.

Mỗi thời lại đối mặt với những thảm họa khác nhau: ta đang đứng trước mối nguy đến từ rác thải, từ việc cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, từ sự bùng nổ dân số. Đó là còn chưa kể những mối nguy hiểm tới từ ngoài vũ trụ: thiên thạch, bão Mặt Trời hay thậm chí là người ngoài hành tinh …

Thế nên ta mới tính tới chuyện chuyển lên hành tinh khác để ở.

Theo GenK

PGL cho biết, họ đã liên hệ với ĐKVĐ The International 8 nhưng OG đã từ chối.

Không có quá nhiều thông tin liên quan đến việc OG không tha thiết với giải Major đầu tiên của mùa giải mới – chỉ cho đến khi hai players kỳ cựu Johan "n0tail" Sundstein à Jesse "JerAx" Vainikka đưa ra bình luận khi đang livestream vào tối qua.

n0tail mô tả 2018 là “một năm điên rồ” với quá nhiều những sự kiện xảy ra, và đơn giản anh chỉ muốn có thêm thời gian để nghỉ ngơi, rời xa khỏi ánh đèn sân khấu.

Ngay sau đó, JerAx đã xác nhận điều này thông qua một đoạn tweet vào rạng sáng nay (10/9) nói rằng, anh cần “tạm gác lại Dota/du lịch để dành thời gian cho những thứ mà mình yêu thích.”

Có thể tạm hiểu là OG đang trong trạng thái kiệt sức và muốn có thêm thời gian để giải tỏa căng thẳng sau cả một mùa giải DPC – điều khá quen thuộc đã từng xảy ra với các top teams do phải tham dự quá nhiều giải đấu Dota 2trong một thời gian ngắn.

Với việc Valve sẽ tổ chức ít giải Major hơn so với trước (giảm từ 9 xuống 5), hy vọng các teams Dota 2chuyên nghiệp sẽ cảm thấy thoải mái hơn giữa cân bằng thời gian nghỉ ngơi với tập luyện, chuẩn bị. Tuy nhiên, quãng nghỉ giữa TI với giải Major đầu tiên sẽ ngắn hơn bao giờ hết – điều này đã được đích thân Giám đốc Điều hành của Secret kiêm quản lý team Dota 2Matthew "Cyborgmatt" Bailey lên tiếng trên trang Twitter cá nhân.

Đoạn tweet của Cyborgmatt cho biết OG không phải là team duy nhất lựa chọn bỏ qua giải Major đầu tiên của mùa giải mới, bởi quãng thời gian nghỉ ngơi rất hạn hẹp.

“Tôi không trách các cậu đâu, rất nhiều teams cũng đang trong tình trạng đấu tranh tư tưởng để xem có tham dự Major đầu tiên hay không”, Cyborgmatt viết. “(DPC) Mùa 2 khai mạc quá sớm! Nhà vô địch TI đáng lý ra phải được mời tới Major đầu tiên. Thi đấu hàng tuần lễ cho các vòng loại ngay sau khi vô địch TI có vẻ như sai sai.”

OG không góp mặt có thể sẽ khiến cho sự hấp dẫn của The Kuala Lumpur Major giảm đi đôi chút nhưng đây vẫn là một giải đấu lớn – bao gồm một triệu USD cùng 15,000 Qualifying Points. Ngoài OG, hiện vẫn chưa có top team nào công bố sẽ rút khỏi The Kuala Lumpur Major.

Các Vòng loại Khu vực của The Kuala Lumpur Major sẽ khởi tranh vào ngày 16/9 với mục đích tìm ra 15 teams đủ điều kiện. Suất còn lại sẽ là nhà vô địch của giải Minor đầu tiên của DPC 2018-2019.

2016 (Theo Cybersport.com)

Trong khi đó, tiêu đề bài viết chỉ đơn giản là: “Vị tướng tiếp theo sắp ra mắt tên là Ighilya”?! Giả thuyết này là rất thú vị và chắc chắn người viết không thể biết rõ ý đồ của Riot Games và nó cũng không hề gây hại cho bất cứ bên nào. Nhưng tại sao Reddit lại phải vội vàng xóa bài đăng? Câu trả lời có lẽ chỉ có mình họ biết.

Giờ thì chúng ta sẽ quay trở lại với giả thuyết có liên quan đến cái tên Ighilya – vốn là một cái tên được nhắc tới trong nhiều truyện ngắn trên trang Vũ Trụ, một nền tảng được Riot tạo lập để giới thiệu tất cả những cốt truyện của LMHT.

Truyện ngắn có tên “Khu Vườn Bí Mật” nói về Ahri và mặc dù nội dung không có gì mới mẻ, nhưng lại khiến nhiều người tò mò về cái tên Ighilya.

Chúng ta sẽ không bàn về chi tiết nội dung truyện ngắn bởi phần duy nhất đáng quan tâm là đoạn mở đầu. Ahri thấy mình đang ở trong một khu vườn kỳ diệu, nơi cô gặp gỡ một bà lão hết sức kỳ lạ. Bà lão có rất nhiều tên gọi như Người Ăn Bí Mật, Kẻ Quên Lãng, hoặc Phù Thủy Giữ Vườn – nhưng Ahri lại thích gọi bà lão là Ighilya, còn có nghĩa là “bà cố” theo tiếng mẹ đẻ của cô.

Thực chất, Ighilya còn lớn tuổi hơn rất nhiều bà cố của Ahri.

Vậy tại sao một người làm vườn bí ẩn, nắm giữ mọi bí mật về ma thuật của cây trồng lại có thể là một vị tướng mới trong LMHT? Vâng, giờ đến lúc chúng ta quay trở về với bài viết “Lộ trình Phát triển Tướng: Tháng Tám năm 2018” được Riot đăng tải trên trang chủ hồi đầu tháng này – nơi nhà phát triển hé lộ tướng mới sẽ là một “Pháp Sư đầy màu sắc.”

Vị tướng thứ 142 vẫn còn rất mơ hồ và chính Riot cũng cho biết "vẫn còn hơi sớm để đi vào chi tiết."

Điều này có sự tương đồng với hình ảnh của Ighilya trong mắt Ahri – “một người phụ nữ có mái tóc muối tiêu đứng trước mặt cô, kéo tỉa cây cầm trong tay. Bà quấn tấm khăn choàng đầy màu sắc và hàng mi lóng lánh sương mai” – trong truyện ngắn.

Tuy nhiên, vẫn còn rất sớm để khẳng định giả thuyết trên là chính xác nhưng rõ ràng chúng ta cảm nhận được điều gì đó tương đồng giữa những dữ kiện. Bài viết trên Reddit cũng đã cho biết truyện ngắn “về cơ bản đã xác nhận” Ighilya là một vị tướng?!

Gnar_G(Theo Dot Esports)