您现在的位置是：NEWS > Công nghệ
Chimsedinang – Kỹ năng và lối đánh Aoe khoa học
NEWS2025-02-25 01:16:48【Công nghệ】2人已围观
简介1. Chimsedinang chơi phù thủy:Chimsedinangchắc chắn không phải là người đầu tiên chơi phù thủy tại Vbảng xếp hạng giải bóng đá vô địch quốc gia tây ban nhabảng xếp hạng giải bóng đá vô địch quốc gia tây ban nha、、
1. Chimsedinang chơi phù thủy:
Chimsedinang chắc chắn không phải là người đầu tiên chơi phù thủy tại Việt Nam,–KỹnăngvàlốiđánhAoekhoahọbảng xếp hạng giải bóng đá vô địch quốc gia tây ban nha nhưng em là người đầu tiên đưa việc chơi phù trong solo random lên tầm nghệ thuật. Đối với Chimsedinang, các đế chế trong AOEchỉ có thể chia thành 2 loại: những tộc có quân chống phù thủy và số còn lại. Với cái tay nhanh siêu đẳng của mình, khả năng quản vàng và dân cực kì tốt, những kèo như Yamato – Choson, Persian – Cathar hay Minoan – Greek bỗng trở nên cân 1 cách lạ kỳ với Chimsedinang 2012. Những trận đấu chỉ buôn nguyên dân và phù đập nhau, hay xóc 4-5 BP để chống lại cung A đã không còn trở nên quá xa lạ với người hâm mộ.
Hai trận đấu chơi phù để đời của Chimsedinang, đó là trận Cathar đóng 5 nhà P, ăn 3 bãi vàng rồi nhảy 4 trước Persian của Xman và trận cầm Greek công P và 3 nhà L khuất phục Minoan đánh lạc đà chuyển A thành công của Tutj.
Điểm đáng lưu ý nữa trong phong cách chơi phù của Chimsedinanglà em biết thời điểm chuyển quân vô cùng hợp lý để quyết định trận đấu, lúc nào cần chuyển A 1 áo, lên 4 hay xóc chém + Y để công nhà đối thủ đều được Chimsedinangthực hiện chính xác và vô cùng nhạy cảm.
2. Chimsedinang Điều cung R
Có lẽ không cần nói nhiều về khả năng điều R của Chimsedinang, không phải ngẫu nhiên mà ở thể loại solo Shang, Chimsedinang cũng không có đối thủ ở Việt Nam. Điều tinh tế trong cách điều R của em là kỹ năng check máu quân của đối thủ, điều mà có lẽ các game thủ top 1 của Trung Quốc đã hoàn thiện, còn ở Việt Nam ta thì ko có nhiều. Việc check máu và tìm ra những con cung ít máu của đối phương và ra tay triệt hạ nhanh chóng không chỉ đem lại lợi thế trong đấu quân, mà khi cung bỏ chạy có thể tiêu diệt được thêm 1 2 cung R trong những lượt tên cuối cùng. Nếu chỉ là 1 turn đấu thì con số này là ko đáng kể, nhưng xét trong cả 1 trận đấu hoặc những thời điểm có tính quyết định như turn cung đầu thì những chi tiết như thế này có thể đem lại ưu thế cực kỳ lớn.
Ngoài ra phong cách điều R của Chimsedinang còn có nét thú vị nữa đó là cách điều quân vừa bắn vừa chạy: dừng 1 nhịp cho cung R, bắn rồi lại tiếp tục di chuyển. Khi phải rút lui, Chimsedinang thường cố tìm lại lợi thế bằng cách này để giết 1 2 con cung R đi trước, hoặc khi chăn dân, kỹ năng này giúp em chỉnh góc bắn của cung R chính xác hơn, kill dân hiệu quả hơn, điều mà cung R đời 3 ko có bắn chặn thường bỏ lỡ khi gặp dân đối phương.
Có thể nói, chính việc chú ý chau chuốt hơn trong khả năng điều R đã khiến Chimsedinang không hề ngán ngại bất kỳ điều gì trong solo cung (kể cả việc đối đầu cung thường với cung tuyển) và đặc biệt là cung chống chém. Trước đây Chimsedinangđã từng làm người ta bất ngờ với những bài Assy, Hittite đánh chém nhưng khi đã có sự tự tin vào trình cầm cung của mình, Chimsedinangđã không còn e dè với những bài lên cung thằng nữa.
3. Chimsedinang – một phong cách cực dị
Để trở thành huyền thoại solo thì đánh bằng kỹ năng là chưa đủ mà phải đánh bắng cái đầu, có thể nói đánh bài dị và bắt được bài đối thủ là phẩm chất quan trọng nhất trong solo random. AOE là 1 game chiến thuật, và chiến thuật là những tư tưởng có tính định hướng lâu dài trong trận đánh, đủ để thấy đôi khi chỉ cần sai chiến thuật hoặc bị bắt bài là cửa thua đã ở trước mắt dù bạn có thao tác tốt hơn. Ở trình độ các game thủ top 1, những bài cơ bản có lẽ đã được thuộc lòng, để dứt điểm được trận đấu, đôi khi cần 1 chút tinh quái và khác người để làm đối phương bất ngờ. Gần đây nhất, Tiểu Bạch Long đã sấp mặt trong kèo Roman- Pal trước Shenlong, 1 trận đấu mà TBL lên 3 xong đóng Y thủ tại nhà để chống lạc đà còn Shenlong thì …. đánh cung R. Quá bất ngờ đến nỗi BLV Gman đã phải thốt lên “ Đỡ hộ 1 cái”.
Khả năng này cũng lý giải tại sao 1 người như Xman, đã bỏ AOE khá lâu nhưng khi trở lại vẫn xuất sắc ghi tên mình trong trận chung kết sau khi đã bỏ lại đằng sau nhiều game thủ trẻ đang lên.
Chimsedinang tuy mới 17 tuổi nhưng việc va chạm nhiều đã khiến đầu của em dần trở nên có sỏi, đã từng thua khá nhiều trước các huyền thoại bởi các bài dị, nhưng những lần vấp ngã đó giúp em có thêm kinh nghiệm và lão luyện như hôm nay. Xem Chimsedinangđánh người ta có cảm giác thú vị khi trông chờ từng cái nhà em sẽ đóng. Đóng A để làm gì nhỉ? Công K hay Y đây?…. Trong trận đấu với Gunny mới đây, 1 trận Cathar- Macce, Chimsedinangđã có 1 pha công cả K và Y cực kỳ đẹp mắt để kết liễu đối thủ khi trận đấu chưa tới phút 20.
Sự khác người mà đôi khi khán giả không thể hiểu nổi lại là nét đẹp của solo random. Đã rất lâu rồi người ta ko thấy Chimsedinang “chết” bởi 1 bài dị của đối thủ, là các game thủ đã hết bài hay Chimsedinang nắm bắt trận đấu quá tốt ?
Còn nhiều điều muốn nói nữa về Chimsedinang, về kỹ năng tay to của Chimsedinang, khả năng quản lý bản đồ của Chimsedinang hay kỹ năng ép đời của Chimsedinang… nhưng có lẽ bài viết chỉ nói về những điều làm nên thương hiệu của Chim sẻ, mà ta ít thấy ở những game thủ khác. Ví Chim sẻ như 1 Hàn Bảo Quân của Aoe Việt cũng ko sai, với tư chất thông minh sẵn có, học hỏi nhạy bén, em đang dần tiếp thu các môn võ trên giang hồ để hoàn thiện mình hơn, ngay cả khi bây giờ đã đứng trên đỉnh.
Người ta chờ đợi 1 trận đấu 1 mất 1 còn giữa Chimsedinangvs Shenlong để khẳng định xem ai mới là ông vua của solo Random. Tôi cũng rất hy vọng, sẽ là 1 trận đấu chạm 7 hay 9 gì đó, 1 cuộc quay xổ số chạm 3 may rủi trong giải Lenovo không nói lên nhiều điều về 2 quái vật này. Đánh giá 1 cách khách quan thì Chimsedinangvà Shenlongở cùng 1 đẳng cấp, ko chênh lệch nhau nhiều và quân bài sẽ là yếu tố ảnh hưởng tương đối đến kết quả.
Ngày Chimsedinang mới xuất hiện, không ai nghĩ em sẽ đạt được thành công như bây giờ, ai sẽ hạ bệ được kẻ thống trị thể loại solo này? Chúng ta cùng hi vọng vào một Đại bàng mới sẽ nổi lên, một thần đồng như Chimsedinang đã từng, thách thức và lật đổ em. “Trường Giang sóng sau xô sóng trước”.
Theo AoEtruongsa
很赞哦!（1）
相关文章
- Nhận định, soi kèo Deportes Tolima vs America Cali, 08h20 ngày 24/2: Điểm tựa sân nhà
- Kết quả FLC Thanh Hoá 2
- Kết quả bóng đá Đà Nẵng 1
- Real Madrid chi hơn 200 triệu euro ký Kylian Mbappe
- Nhận định, soi kèo Ipswich vs Tottenham, 22h00 ngày 22/2: Bất ngờ hợp lý
- 16 đội dự giải bóng đá các cơ quan Trung ương mở rộng 2022
- Tuyển thủ Việt Nam nghẹn lời chia tay thầy Park, hứa vô địch AFF Cup
- Lịch thi đấu VTV Cup 2017
- Siêu máy tính dự đoán Las Palmas vs Barca, 03h00 ngày 23/2
- Nhận định bóng đá MU vs Wolves, 2h ngày 15/8
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Namdhari FC vs Churchill Brothers, 15h30 ngày 24/2: Xát muối nỗi đau
- Eric Dier sút quả 11m quyết định giúp Anh thắng Colombia 4-3 trên chấm luân lưu (hòa 1-1 trong 120 phút chính thức), để giành tấm vé cuối cùng vào vòng tứ kết gặp Thụy Điển.Xác định 8 đội bóng vào vòng tứ kết World Cup 2018">Kết quả Colombia 1
GS Phùng Văn Đồng (Trưởng nhóm nghiên cứu mạnh Vật lý năng lượng cao và vũ trụ học, Trường ĐH Phenikaa) sinh năm 1981, từng là cựu sinh viên của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội. Với anh, đây là môi trường khá thuận lợi để bản thân phát triển tình yêu với Vật lý một cách tự nhiên, sau đó có cơ hội được tiếp cận và nghiên cứu chuyên sâu về Vật lý lý thuyết.
Sau khi tốt nghiệp, anh Đồng lựa chọn tiếp tục học cao học và làm tiến sĩ trong nước dù rằng ở thời điểm đó, có không ít người sau tốt nghiệp đều chọn cách ra nước ngoài học tập. Anh lý giải, bản thân khi ấy vốn đang được dẫn dắt bởi những giáo sư vật lý giỏi với các nhóm nghiên cứu tốt ở Trường ĐH Khoa học Tự nhiên và Viện Vật lý thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam. Hơn nữa, đối với nghiên cứu Vật lý lý thuyết, cốt yếu vẫn phụ thuộc vào yếu tố con người.
Dù thực hiện nghiên cứu sinh hoàn toàn trong nước, nhưng chỉ trong năm đầu tiên, anh Đồng đã hoàn thành luận án tiến sĩ với 5 công trình về đề xuất và phát triển mô hình 3-3-1 tiết kiệm, đăng ở các tạp chí uy tín bậc nhất chuyên ngành (trong đó có 4 bài ở Physical Review Dvà 1 bài ở Physics Letters B), được đặc cách bảo vệ luận án cấp cơ sở thành công vào tháng 10/2007. Tuy nhiên, lúc này anh Đồng gặp phải khúc mắc vì luận án viết bằng tiếng Anh và phải tới 2 năm sau đó, vấn đề mới được tháo gỡ. Anh nhận bằng tiến sĩ vào năm 2009, khi đó đã có tổng 14 công trình.
Sau khi hoàn thành chương trình tiến sĩ cấp cơ sở, anh Đồng mới chọn cách ra nước ngoài làm thực tập sinh sau tiến sĩ tại Trung tâm Nghiên cứu Gia tốc Năng lượng cao Nhật Bản (KEK, Japan), sau đó là Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu (CERN, Switzerland) và Viện Hàn lâm Khoa học Đài Loan (AS, Taiwan), nhằm mở rộng các hướng nghiên cứu. Sau khi hoàn thành các khóa thực tập sau tiến sĩ, anh quyết định quay trở về làm việc trong nước.
GS Phùng Văn Đồng là người trẻ nhất được công nhận đạt tiêu chuẩn giáo sư năm nay.
Trở về khi đang có cơ hội làm việc trong những môi trường chuyên nghiệp – theo như anh nói là khá thuận lợi cho việc nghiên cứu – có phải vì một lý do gì đặc biệt?
GS Phùng Văn Đồng:Ở nước ngoài một thời gian, tôi nhận thấy bản thân nhận được nhiều về chuyên môn, nhưng cũng phải đánh đổi nhiều. Tôi yêu thích cuộc sống ở Việt Nam, thích được gặp gỡ bạn bè, nhóm nghiên cứu cũ, và cả gia đình nữa.
Sau thời gian làm postdoc, tôi nhận thấy về công việc và chuyên môn mình đã có sự trưởng thành nhất định. Đặc thù lĩnh vực tôi theo đuổi là Vật lý lý thuyết, vốn không phụ thuộc quá nhiều vào trang thiết bị thực nghiệm, do đó có thể làm việc ở bất kỳ đâu.
Nghiên cứu cơ bản vốn không có biên giới, vì học liệu, kết quả nghiên cứu cũng như thực nghiệm được cập nhật và phổ biến toàn cầu. Nếu thường xuyên cập nhật thông tin, trao đổi chuyên môn với các đồng nghiệp trong nhóm và quốc tế thì hầu hết trở ngại đều có thể được giải quyết.
Năm 2016 anh từng nhận được giải thưởng Tạ Quang Bửu cho công trình khoa học xuất sắc của nhà khoa học trẻ. Từ đó đến nay, nghiên cứu của anh đã có bước tiến triển thế nào?
GS Phùng Văn Đồng:Công trình đạt giải thưởng Tạ Quang Bửu mang tên “Mô hình 3-3-1-1 cho vật chất tối”đã đánh dấu bước đầu tôi đi vào lĩnh vực mới là vật chất tối. Ở đó, tôi đã phát triển một lý thuyết cho giải thích về sự tồn tại phổ biến của vật chất tối trong vũ trụ, bên cạnh ý nghĩa khác là cung cấp khối lượng neutrino.
Cách tiếp cận trên cho một gợi mở là các vấn đề của vật lý hạt và vũ trụ học có thể được xem xét trong một lý thuyết đơn, tuy nhiên nguồn gốc động lực của chúng, cũng như sự kết nối giữa vật lý hạt và vũ trụ sớm, chưa được làm rõ.
Chúng tôi nhận ra rằng vật chất thông thường được chi phối bởi các tương tác cơ bản, do điện tích, tích yếu, tích mầu, và năng xung lượng sinh ra. Vậy có sự tương tự cho vật chất tối và các vật lý mới khác, do một loại tích mới, gọi là tích tối, sinh ra?
Sau một chuỗi những công trình về bất đối xứng trái phải, chúng tôi nhận thấy tích tối chính là ảnh của điện tích, với gương chính là tích B-L tồn tại trong mô hình chuẩn. Kết quả thu được khá ngạc nghiên, mọi hạt cơ bản ngoài sở hữu các tích động lực thông thường, còn có tích tối.
Tích tối động lực gây ra vật chất tối bền và phân bố của chúng ngày nay, ngoài ra tích tối sinh khối lượng neutrino, gây ra lạm phát vũ trụ sớm và bất đối xứng vật chất và phản vật chất được quan sát. Một số dị thường vật lý mới đo được gần đây có thể cũng được giải thích bằng tích tối.
Một công trình đặc biệt về tích tối là “Nguyên lý đảo cho khối lượng neutrino và vật chất tối”sau đó đã được đăng ở tạp chí Physical Review D Rapid Communication.
Tôi đã đề xuất xây dựng nhóm nghiên cứu ở Trường ĐH Phenikaa, nhằm giải quyết các tồn tại của vật lý năng lượng cao và vũ trụ học, trong đó tìm ra tích tối kết nối các hạt cơ bản và sự tiến triển của vũ trụ sớm là một trong các bài toán trung tâm. Hàng năm nhóm chúng tôi công bố trên dưới 10 bài về các vấn đề được đề xuất.
Kết quả nghiên cứu của chúng tôi đã đóng góp ý nghĩa đưa Trường ĐH Phenikaa lên đỉnh bảng Nature Index của Việt Nam và Việt Nam lọt vào top 50 quốc gia trên bảng Nature Index. Đây là bảng xếp hạng chất lượng nghiên cứu của các trường đại học và các quốc gia của tổ chức Nature Research danh tiếng.
18 năm làm nghiên cứu với 54 công trình công bố, trong đó hầu hết được đăng trên các tạp chí quốc tế mạnh của ngành, anh có hài lòng với những con số này?
GS Phùng Văn Đồng:Thực ra, đối với người làm nghiên cứu, số lượng bài báo không quá quan trọng bằng việc có được những kết quả mang tính đột phá.
Thực tế, nhiều giáo sư sau khi nhận giải Nobel có số lượng công bố không nhiều, đặt biệt trong các lĩnh vực nghiên cứu cơ bản. Họ đã làm một bài toán trong nhiều năm và đi đến các kết quả lột tả chân lý, được thực nghiệm kiểm chứng. Đây là những công trình ảnh hưởng.
Tôi cũng biết có những nhóm nghiên cứu số lượng thành viên khá đông, nhưng mỗi năm họ chỉ công bố vài bài báo rất công phu. Tiêu chí của họ là phải tìm ra kết quả tốt nhất hoặc có ích cho cộng đồng chuyên môn.
Mặc dù số lượng công bố là cần thiết để dần dần gia tăng chất lượng của nghiên cứu, nhưng nếu không thu được những kết quả mang tính đột phá, thì có tới 100 công trình cũng không ý nghĩa. Nhóm chúng tôi cũng đang phát triển bám theo tiêu chí đó.
Trước đây, việc nghiên cứu thường phụ thuộc nhiều vào các cá nhân đơn lẻ nên số công bố có chất lượng còn khiêm tốn. Nhưng hiện tại, đã có nhiều nhóm nghiên cứu mạnh, những trường đại học nghiên cứu mạnh – yếu tố được xem là thúc đẩy công bố quốc tế. Anh đánh giá thế nào về số lượng và chất lượng công bố quốc tế của Việt Nam hiện nay?
GS Phùng Văn Đồng:Cần thừa nhận rằng, mặc dù trước đây đất nước còn nhiều khó khăn, nhưng chúng ta luôn có những công trình tốt, nhất là trong các lĩnh vực nghiên cứu cơ bản, gắn với tên tuổi các nhà khoa học tiền bối.
Sau đó, để gia tăng số lượng và chất lượng nghiên cứu, chúng ta đã phát triển các nhóm nghiên cứu gắn liền với đào tạo nguồn nhân lực ngay trong các trường đại học, với điều kiện nghiên cứu, sự đầu tư từ các quỹ và các trường tư, và sự hợp tác của cộng đồng quốc tế được cải thiện. Đây là hướng đi đúng.
Và, sự đầu tư mạnh mẽ của Quỹ NAFOSTED trong hơn 10 năm qua, với sự chú trọng vào chất lượng công bố, cũng giúp thu hoạch được nhiều công trình công bố tốt, tăng tiến theo từng năm.
Tuy vậy, trong những năm gần đây, mặc dù số lượng các công bố của Việt Nam có tăng lên vượt bậc, nhưng cần mạnh dạn nhìn nhận rằng, số lượng các công trình chất lượng tăng không tương ứng. Điều này có thể do một số nhóm chưa ý thức được tầm quan trọng của chất lượng nghiên cứu, cũng như xây dựng được đóng góp nội lực.
Vậy làm thế nào để Việt Nam phát triển số lượng nghiên cứu có chất lượng tốt?
GS Phùng Văn Đồng:Cần thúc đẩy sự hợp tác trong nghiên cứu và đào tạo nguồn nhân lực kế cận. Hợp tác giúp cho số lượng và chất lượng nghiên cứu được cải thiện và có thể cùng nhau giải quyết các bài toán lớn. Đào tạo giúp cho kiến thức luôn được làm mới, có nguồn nhân lực bổ sung, nếu thầy chưa giải được bài toán thì hậu bối sẽ tiếp tục công việc. Đó là những bài toán của người Việt chúng ta.
Để có nền khoa học sánh ngang với các nước phát triển trong tương lai không xa, quy tắc ở đây chính là mô hình tam giác. Làm sao phải khiến đáy càng rộng, càng khoẻ, thì sẽ đẩy được đỉnh càng cao. Như vậy chúng ta cần có nguồn nhân lực nghiên cứu hùng hậu, trọng dụng các tiến sĩ trẻ và các nhà khoa học có năng lực, khuyến khích sự tham gia của khối tư và cộng đồng quốc tế đến Việt Nam làm việc.
Ngoài ra, cũng cần phải khuyến khích các nhà khoa học có năng lực mở nhóm nghiên cứu và xây dựng các trường phái nghiên cứu ngay trong các trường đại học, gắn liền với trách nhiệm đào tạo; mạnh dạn ghi nhận những công bố có chất lượng và những luận án tiến sĩ có kết quả nghiên cứu xuất sắc.
“Điều thú vị nhất trên hành trình làm nghiên cứu khoa học là gặp phải những bài toán khó, tưởng chừng không vượt qua nổi. Có những công trình phải mất tới cả năm, thậm chí vài năm để thực hiện. Nhưng điểm trũng của khó khăn cũng chính là nơi kiến thức được sinh ra và là động lực để phát triển. Khi lao động đủ, đến một lúc ta sẽ “thông được đường” và thu về niềm vui lớn.
Cảm giác vui sướng rất mạnh của tôi là khi tôi nghiên cứu công trình được trao giải thưởng Tạ Quang Bửu vào năm 2016. Lý thuyết mà tôi dựa trên đã tồn tại từ rất lâu, nhưng không ai phát hiện ra đặc tính của nó là nó có thể chứa một đối xứng mới cho vật chất tối. Công trình ấy vẫn tiếp tục dẫn đường cho các phát triển của nhóm chúng tôi sau này. Đó chính là niềm vui lớn nhất của người làm khoa học”.
GS Phùng Văn Đồng
Thúy Nga(Thực hiện)
Người duy nhất đạt chuẩn GS Toán và bước tiến sau công trình 'đỉnh cao'
Nhà toán học Nguyễn Sum là người duy nhất đạt chuẩn giáo sư ngành toán năm 2021. Cuộc đời và sự nghiệp nghiên cứu của ông có nhiều câu chuyện thú vị.
">GS trẻ nhất 2021: Mô hình tam giác giúp phát triển nghiên cứu chất lượng
- Ngay trong ngày ra quân giải bóng chuyền quốc tế VTV Cup 2017, đội tuyển nữ Việt Nam đã có chiến thắng thuyết phục 3-0 trước đội sinh viên Bắc Kinh (Trung Quốc).Dù chỉ là đội sinh viên, nhưng Đại học Bắc Kinh từng nhiều năm liền vô địch giải sinh viên Trung Quốc và đang chuẩn bị cho Đại hội thể thao Sinh viên thế giới 2017 vào tháng 8 tới.
Theo đánh giá của VĐV kỳ cựu Kim Huệ, trong đội hình của Đại học Bắc Kinh có cả những tay đập từng thi đấu cho đội Sơn Đông (Trung Quốc) – một trong những đội bóng chuyền rất mạnh.
Đánh giá cao đối thủ, tuyển nữ Việt Nam nhập cuộc khá thận trọng. Dưới sự cổ vũ của 2.000 khán giả tại nhà thi đấu TP Hải Dương, những Kim Huệ, Linh chi, Thanh Thuý… càng thi đấu càng khởi sắc.
Set đấu đầu tiên diễn ra rất hấp dẫn với màn rượt đuổi tỷ số. Tuyển nữ Việt Nam ghi những điểm số quan trọng để giành chiến thắng 25/21.
Sang set 2, đội chủ nhà khởi đầu không tốt khi đánh hỏng nhiều khiến ĐH Bắc Kinh dẫn 8-4. Tuy nhiên sau khi hội ý, các cô gái áo đỏ đã san bằng điểm số rồi vượt lên dẫn trước, kết thúc với tỷ số 25/18.
Ở set cuối, kinh nghiệm của Ngọc Hoa, Kim Huệ đã giúp tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam giành chiến thắng 25/17, chung cuộc thắng 3-0 trong ngày ra quân.
Theo lịch thi đấu, 20h30 ngày 9/7, VTV Cup 2017 sẽ tiếp tục với trận cầu giữa tuyển trẻ Việt Nam gặp tuyển trẻ Thái Lan.
Một số hình ảnh ngày thi đấu đầu tiên của đội tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam:
Bài và ảnh: S.N
">Tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam thắng trận ra quân VTV Cup
Nhận định, soi kèo Aston Villa vs Chelsea, 00h30 ngày 23/2: Khách rơi tự do
Đây là một số nội thất trong căn hộ 50.5m2 ở Rotterdam, Hà Lan.
Ghế sofa nhung, bàn cà phê bằng đá cẩm thạch là những món nội thất tinh tế và đắt giá được sử dụng trong căn hộ này.
Bàn cà phê bằng đá cẩm thạch cực kỳ sang trọng và tinh tế, rất phù hợp với sàn gỗ bên dưới.
Màn hình TV lớn, gắn sát tường tạo không gian rộng rãi hơn cho phòng khách.
Bàn ăn được đặt gần cửa sổ, giúp gia chủ có thể thưởng thức bữa sáng khi đón ánh nắng chan hòa.
Mẫu bàn ăn tròn tiết kiệm diện tích, lại tạo nên vẻ ngoài hài hòa, sang trọng cho không gian.
Nhà bếp hình chữ L là mang vẻ đẹp hiện đại với tủ vân gỗ tuyệt đẹp và những mảng màu tối đối lập, nổi bật.
Phòng ngủ với số lượng nội thất tối giản. Nhà thiết kế vẫn bài trí những chậu cây xanh để giúp không gian thêm sinh động.
Đồ đạc trong phòng ngủ rất tối giản nhưng đều toát lên vẻ đẹp sang trọng, hiện đại và cuốn hút.
Nội thất phòng tắm khá đặc biệt với màu be độc đáo, tương phản với những bức tường màu xám.
Theo Em đẹp/ Homedesigning
Bố trí phòng ngủ thế nào để tình duyên vợ chồng mãi mặn nồng, tiểu tam "không có cửa" chen chân?
Cách bố trí phòng ngủ, bài trí nội thất trong phòng ngủ có ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng của bạn.
">Loạt mẫu nội thất tinh tế lại sang chảnh ngời ngời dành riêng cho căn hộ nhỏ
Ngay sau khi nhận được tiền, con trai ông là anh Phạm Thành Quí (SN 1995) đã đóng nốt phần viện phí còn thiếu gần 40 triệu đồng. Số tiền nhận về, gia đình đã trích ra chút ít để san sẻ cho những bệnh nhân khó khăn khác, phần lớn xin giữ lại để chữa trị lâu dài cho ông Đậm.
Đại diện Báo VietNamNet (trái) trao tiền cho anh Quí, con trai út của ông Đậm. Anh Phạm Thành Hiếu (SN 1993) là người con bấy lâu nay túc trực chăm sóc cho ông Đậm bày tỏ: "Tôi thay cả gia đình cảm ơn Bệnh viện Lê Văn Thịnh, Báo VietNamNet và các nhà hảo tâm. Ơn nghĩa này tôi xin nhớ mãi".
Anh Hiếu cho biết, bệnh tình của ông Đậm đã thuyên giảm nhưng thể trạng vẫn còn yếu, phụ thuộc con cái chăm sóc. Anh đã phải xin nghỉ việc dài hạn để chăm sóc cha.
Trước đó, giữa tháng 6, ông Đậm đi làm thuê, gặp trời mưa lớn, bị té xe từ trên đê xuống. Ông bị tổn thương não, gãy nhiều xương. Có thời điểm, tính mạng ông bị đe dọa, phải chuyển qua nhiều bệnh viện để cứu chữa.
Thời điểm điều trị tại Bệnh viện Lê Văn Thịnh, các con của ông Đậm đã không còn đường chạy vạy tiền bạc để đóng viện phí cho cha. Sau khi VietNamNet chia sẻ, nhiều bạn đọc đã thương cảm và giúp đỡ. Riêng số tiền ủng hộ qua VietNamNet là 88.826.110 đồng. Ngoài ra, anh Hiếu cũng đã nhận được rất nhiều sự động viên, tiếp sức của các nhà hảo tâm.
Ông Phạm Văn Đậm được bạn đọc gúp đỡ hơn 100 triệu đồng
Căn theo quy định của Điều 38 Luật kinh doanh bảo hiểm 2000 sửa đổi, bổ sung năm 2013có quy định như sau:
Điều 38. Giao kết hợp đồng bảo hiểm con người cho trường hợp chết
1. Khi bên mua bảo hiểm giao kết hợp đồng bảo hiểm con người cho trường hợp chết của người khác thì phải được người đó đồng ý bằng văn bản, trong đó ghi rõ số tiền bảo hiểm và người thụ hưởng.
Mọi trường hợp thay đổi người thụ hưởng phải có sự đồng ý bằng văn bản của bên mua bảo hiểm.
2. Không được giao kết hợp đồng bảo hiểm con người cho trường hợp chết của những người sau đây:
a) Người dưới 18 tuổi, trừ trường hợp cha, mẹ hoặc người giám hộ của người đó đồng ý bằng văn bản;
b) Người đang mắc bệnh tâm thần.
Theo quy định trên thì việc thay đổi người thụ hưởng trong hợp đồng bảo hiểm phải được sự đồng ý bằng văn bản của bên mua bảo hiểm. Trường hợp người thay đổi người thụ hưởng không đồng thời là Người được bảo hiểm hoặc Người đại diện theo pháp luật của người được bảo hiểm, cần có chữ ký xác nhận của người được bảo hiểm, người đại diện theo pháp luật của Người được bảo hiểm.
Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Đất chưa có sổ đỏ có tặng cho con được không?
Vợ chồng tôi có mua quyền sử dụng đất nông nghiệp qua giấy tờ viết tay nên chưa có sổ đỏ. Giờ chồng tôi đã mất, tôi có được thừa kế quyền sử dụng đất khi chưa có sổ và tặng cho con được không?
">Thay đổi người thụ hưởng trong hợp đồng bảo hiểm nhân thọ
