您现在的位置是:NEWS > Thế giới
Thương vụ thâu tóm hơn 6.000m2 đất công của đại gia Đinh Trường Chinh vừa bị bắt
NEWS2025-02-01 15:52:09【Thế giới】0人已围观
简介Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa khởi tố vụ án,ươngvụthâutómhơnmđấtcôngcủađạigiaĐinhTrườlịch âm dương hôm naylịch âm dương hôm nay、、
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa khởi tố vụ án,ươngvụthâutómhơnmđấtcôngcủađạigiaĐinhTrườngChinhvừabịbắlịch âm dương hôm nay khởi tố bị can và áp dụng các biện pháp ngăn chặn đối với ông Huỳnh Thế Năng, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty lương thực Miền Nam (Vinafood 2) và ông Đinh Trường Chinh, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại, quảng cáo, xây dựng, địa ốc Việt Hân (Công ty Việt Hân).
Hai bị can trên bị khởi tố để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” trong việc quản lý, sử dụng khu đất số 33 Nguyễn Du và khu đất số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh, P.Bến Nghé, Q.1, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Trước đó, tháng 8/2022, UBND TP.HCM có quyết định thu hồi diện tích đất 6.274,5m2 đất tại số 33 Nguyễn Du, số 34, 36 và 42 Chu Mạnh Trinh, Q.1 của Công ty TNHH thương mại, dịch vụ, xây dựng Việt Hân Sài Gòn (Công ty Việt Hân Sài Gòn).
UBND TP.HCM yêu cầu Công ty Việt Hân Sài Gòn bàn giao diện tích 6.274,5m2 đất thu hồi cho Trung tâm Phát triển quỹ đất Thành phố, đồng thời thực hiện nghĩa vụ tài chính về đất đai và nghĩa vụ khác cho Nhà nước.
Liên quan đến các khu “đất vàng” nói trên, Thanh tra Chính phủ cũng đã có kết luận, báo cáo Thủ tướng Chính phủ sau khi có thông tin phản ánh sai phạm cùng khiếu nại của các hộ dân.
Cụ thể, năm 2010, sau khi được UBND TP.HCM giao đất số 33 Nguyễn Du, số 34-36-42 Chu Mạnh Trinh, Q.1 thực hiện dự án bất động sản, Vinafood 2 đã liên kết, góp vốn với Công ty Việt Hân thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn.
Công ty Việt Hân Sài Gòn dự kiến xây dựng dự án tổ hợp khách sạn, văn phòng và trung tâm thương mại tại các khu đất trên.
Thanh tra Chính phủ cho rằng, giai đoạn 2015 – 2016, Vinafood 2 đã nhiều lần cố ý làm trái chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Theo đó, Vinafood 2 đã không thực hiện phương án sắp xếp lại 4 cơ sở nhà, đất để trình cơ quan thẩm quyền thẩm định và trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Vinafood 2 tự ý liên kết với Công ty Việt Hân, không lập thủ tục liên kết, góp vốn trình cơ quan thẩm quyền thẩm định trước khi trình Thủ tướng Chính phủ.
Ngoài ra, dù UBND TP.HCM, Bộ Tài chính và các cơ quan khác đã có nhiều văn bản hướng dẫn, yêu cầu Vinafood 2 xây dựng phương án thoái vốn góp tại Công ty Việt Hân Sài Gòn nhưng doanh nghiệp này không thực hiện.
Tháng 11/2015, Vinafood 2 chuyển nhượng 4 cơ sở nhà, đất trên cho Công ty Việt Hân Sài Gòn. Sau khi chuyển nhượng xong và nhận đủ tiền, Vinafood 2 báo cáo Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chấp thuận cho triển khai nhanh việc xử lý nhằm khắc phục thua lỗ trong kinh doanh.
Bên cạnh đó, Vinafood 2 không lập phương án bồi thường, hỗ trợ, di dời 34 hộ dân đang sinh sống tại cơ sở nhà, đất 33 Nguyễn Du, 34-36 Chu Mạnh Trinh, Q.1 để trình cấp thẩm quyền phê duyệt.
Trong khi đó, theo Thanh tra Chính phủ, Công ty Việt Hân Sài Gòn đã sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chứng thư thẩm định giá trị tài sản đảm bảo hơn 7.000 tỷ đồng của dự án "The Golmark Premium Tower" để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ cùng lúc cho 7 doanh nghiệp khác vay hơn 6.000 tỷ đồng.
Dự án The Golmark Premium Tower là dự án Công ty Việt Hân Sài Gòn “tự vẽ” trên các khu đất số 33 Nguyễn Du, số 34-36, 42 Chu Mạnh Trinh, Q.1. Bởi công ty chưa lập thủ tục đầu tư dự án, không có quyết định phê duyệt dự án của cơ quan có thẩm quyền.
Từ kiến nghị của Thanh tra Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo UBND TP.HCM thu hồi 4 cơ sở nhà, đất của Công ty Việt Hân Sài Gòn.
Khởi tố nguyên Tổng giám đốc Vinafood 2 và đại gia Đinh Trường ChinhÔng Đinh Trường Chinh và nguyên Tổng Giám đốc Vinafood 2 Huỳnh Thế Năng đã vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng khu đất số 33 đường Nguyễn Du, số 34-36-42 đường Chu Mạnh Trinh (TP.HCM), gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng.很赞哦!(714)
相关文章
- Nhận định, soi kèo U20 Sassuolo vs U20 Cesena, 20h00 ngày 27/1: Chủ nhà ‘ghi điểm’
- Nhận định, soi kèo Djurgardens với GAIS, 21h30 ngày 28/4: Chứng tỏ đẳng cấp
- Nhận định, soi kèo Deportiva Once Caldas vs La Equidad, 7h30 ngày 6/5: Tiếp đà sa sút
- Nhận định, soi kèo Bangkok United với Trat FC, 19h00 ngày 12/5: Cửa trên ‘tạch’
- Nhận định, soi kèo Sociedad vs Getafe, 22h15 ngày 26/01: Điểm tựa sân nhà
- Nhận định, soi kèo Brommapojkarna vs Djurgardens, 00h00 ngày 17/5: Giữ vững ngôi nhì
- Nhận định, soi kèo Aragvi Dusheti với Gareji Sagarejo, 19h30 ngày 01/05: Vị khách đáng gờm
- Nhận định, soi kèo Asane Fotball vs Valerenga, 00h00 ngày 23/5: Cửa dưới thất thế
- Kèo vàng bóng đá Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó tin The Hammers
- Nhận định, soi kèo Lyngby với Randers, 19h00 ngày 05/05: Mất ngôi đầu bảng
热门文章
- Soi kèo góc Venezia vs Hellas Verona, 0h30 ngày 28/1
- Nhận định, soi kèo Giouchtas với Panathinaikos B, 20h00 ngày 08/05: Tự cứu bản thân
- Nhận định, soi kèo Pacific FC vs Victoria Highlanders, 9h00 ngày 2/5: Khó có bất ngờ
- Nhận định, soi kèo Wofoo Tai Po với Sham Shui Po, 14h00 ngày 1/5: Không thể cản bước
站长推荐
Nhận định, soi kèo Toulouse vs Montpellier, 23h15 ngày 26/1: Khó có bất ngờ
Nhận định, soi kèo Hvidovre IF vs Lyngby, 20h00 ngày 25/05: Cơ hội trụ hạng
Nhận định, soi kèo Southampton với Stoke City, 21h00 ngày 27/4: Chủ nhà hết động lực
Nhận định, soi kèo Newcastle U21 với Aston Villa U21, 1h00 ngày 30/4: Khách chiếm ưu thế
Kèo vàng bóng đá Tottenham vs Leicester, 21h00 ngày 26/1: Khách có điểm
Nhận định, soi kèo Persepolis vs Esteghlal Khuzestan, 23h15 ngày 21/5: Vị khách cứng đầu
Nhận định, soi kèo Piast Gliwice vs Jagiellonia Bialystok, 1h00 ngày 19/5: Cẩn thận sảy chân
Nhận định, soi kèo Waterford United với Derry City, 01h45 ngày 27/4: Gánh nặng cửa trên