您现在的位置是:NEWS > Công nghệ
Kháng nghị vụ chiếm đoạt đất vàng ở Hà Nội
NEWS2025-03-23 02:30:51【Công nghệ】1人已围观
简介Trước đó,ángnghịvụchiếmđoạtđấtvàngởHàNộgiá dollar chiều 4/5, TAND TP Hà Nội tuyêgiá dollargiá dollar、、
Trước đó,ángnghịvụchiếmđoạtđấtvàngởHàNộgiá dollar chiều 4/5, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lương Thế Hiển (tức Lương Xuân Hiển, SN 1960, nguyên Phó Chánh văn phòng Sở TN&MT Hà Nội, đã nghỉ hưu) mức án 18 năm tù vì tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Liên quan đến vụ chuyển nhượng "đất vàng" ở 296, 298, 300 phố Bà Triệu (Hà Nội), bà Nguyễn Thị Liên (SN 1960, vợ bị cáo Hiển) nhận án 8 năm tù vì cùng tội danh.
Theo bản án sơ thẩm, từ tháng 9/2017, ông Nguyễn Thanh Thủy (SN 1972, ở quận Đống Đa) mua được lô "đất vàng" ở 296, 298, 300 phố Bà Triệu. Ông Thủy đã gặp ông Hiển, nguyên Phó Chánh văn phòng của Sở TN&MT (đã nghỉ hưu) để nhờ mua nốt diện tích còn lại ở 3 số nhà trên.

Ông Hiển nói có nhiều mối quan hệ với các VIP, có thể đứng tên giúp ông Nguyễn Thanh Thủy làm thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu Nhà nước với giá thấp. Để hợp thức, ông Hiển đứng tên giúp ông Thủy hoàn thành các thủ tục mua nhà, gộp các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 296, 298 và 300 phố Bà Triệu.
Bị cáo Hiển và ông Thủy đã thống nhất thực hiện việc ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với bà Nguyễn Thị Liên (là vợ ông Hiển), viết các giấy nhận tiền góp vốn và chuyển nhượng lại phần vốn đã góp, ký các hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất tại phố Bà Triệu với bà Liên và ông Hiển.
Năm 2017, 2018, Sở TN&MT TP Hà Nội cấp 4 sổ đỏ đứng tên vợ chồng ông Hiển. Lúc này, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt và không trả lại nhà đất trên cho ông Thủy như thỏa thuận mà bán lại toàn bộ nhà đất cho người khác, được số tiền hơn 319 tỷ đồng.
Cáo buộc cho rằng, bà Liên đã có hành vi giúp sức cho chồng. Tại tòa, bị cáo Hiển không thừa nhận cáo buộc, cho rằng “đất vàng” ở Bà Triệu là của mình và bị cáo có quyền định đoạt bất động sản trên.
Theo HĐXX , hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng vì giá trị chiếm đoạt đặc biệt lớn. Bị cáo Hiển có vai trò chính, từ việc nhận làm dịch vụ mua gom nhà đất, bị cáo đã từng bước hợp thức giấy tờ đứng tên mình bằng hợp đồng giả cách, đứng tên sổ đỏ, cuối cùng là sang tên, bán lại cho người khác. Việc truy tố vợ chồng ông Hiển là đúng pháp luật, không oan.
Về dân sự, HĐXX buộc bị cáo Hiển phải trả lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính là hơn 319 tỷ đồng cho ông Lê Hải An (người đã mua lại khu "đất vàng"); yêu cầu thu hồi hủy bỏ 3 sổ đỏ đã được cấp cho ông An; Đồng thời ông An có trách nhiệm trả lại toàn bộ 3 lô đất cho ông Thủy.
Kháng nghị
Phía VKS kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo Liên được hưởng án treo như đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa sơ thẩm.
Nội dung kháng nghị cho rằng, việc Tòa án tuyên phạt bị cáo Liên mức án 8 năm tù là chưa phù hợp với vai trò, tính chất mức độ phạm tội của bị cáo và chưa thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Theo VKS, bà Liên tham gia với vai trò giúp sức có mức độ, vì có quan hệ vợ chồng với ông Hiển nên việc bị cáo ký vào các hợp đồng, giấy tờ liên quan đến việc mua bán nhà đất số 296, 298, 300 phố Bà Triệu là để đảm bảo đúng thủ tục pháp lý khi được chồng nhờ ký.
Hơn nữa, bà Liên không hưởng lợi từ tài sản mà bị cáo Hiển chiếm đoạt được của bị hại. Bị cáo không tham gia, trao đổi, thỏa thuận, giao dịch liên quan đến ký các giấy tờ mua bán nhà đất.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Liên đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, thấy được sai phạm và trách nhiệm của mình, khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải; Tích cực hợp tác với CQĐT trong việc phát hiện tội phạm và giải quyết vụ án, thu hồi tài sản do hành vi phạm tội mà có và hạn chế thấp nhất thiệt hại có thể xảy ra.
Liên quan đến vụ án này, bà Liên kháng cáo xin được hưởng án treo, ông Hiển kháng cáo toàn bộ bản án. Trong khi đó, bị hại trong vụ án là ông Nguyễn Thanh Thủy kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Hiển
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án cũng làm đơn kháng cáo, trong đó anh Lê Hải An kháng cáo toàn bộ phần dân sự liên quan đến quyền lợi của mình. Ba người con của ông Hiển kháng cáo về việc kê biên nhà đất, căn hộ có liên quan đến họ.
很赞哦!(433)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Tapatio vs Atlante, 08h00 ngày 20/3: Thắng vì ngôi đầu
- Người ấy là ai tập 5: Hương Giang khóc nghẹn với câu chuyện của chàng trai đồng tính
- Cát Tường dẫn show mới sau lùm xùm 'Bạn muốn hẹn hò'
- Giải mã tri kỷ tập 21: Quách Tuấn Du khóc nói lời xin lỗi khi làm trái ý cha nuôi Ngọc Sơn
- Nhận định, soi kèo Rotherham vs Wycombe, 2h45 ngày 19/3: Kẻ ngáng đường
- Nhận định, soi kèo Haras El Hodood vs Smouha, 21h00 ngày 30/10: Khởi đầu nhọc nhằn
- Quý ông đại chiến tập 7: Hương Giang, Lâm Vỹ Dạ sửng sốt trước sự 'lột xác' của cựu trưởng nhóm HKT
- HLV Park Hang Seo vẫn miệt mài lên kế hoạch cho ĐTQG Việt Nam
- Nhận định, soi kèo nữ Wolfsburg vs nữ Barcelona, 0h45 ngày 20/3: Định đoạt sớm
- NSND Lan Hương, Hoa hậu Tiểu Vy nhiễm Covid
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo U19 Ba Lan vs U19 Georgia, 22h00 ngày 19/3: Đại bàng trắng cất cánh
Cát Phượng
Bố là số 1 tập 2: Hari Won, Trịnh Thăng Bình liên tục 'dìm hàng' Trấn Thành
Phản ứng của MC Quyền Linh sau những ngày bị chỉ trích 'chảnh chọe, ham tiền'
Nhận định, soi kèo Nữ Atlas vs Nữ Queretaro, 08h00 ngày 19/3: Khó cho chủ nhà
Lối về miền hoa tập 8: Lợi tức tối vì giúp Thanh nhưng bị nghi oan
Sàn đấu ca từ tập 5: Lê Giang tiết lộ thỏa thuận 'động trời' với Anh Đức
Trường Giang thay thế Trấn Thành tại gameshow Người bí ẩn