Soi kèo phạt góc AC Milan vs Sassuolo, 18h30 ngày 29/1

Cụ thể, về cấu hình, Oppo R5s sẽ sử dụng màn hình 5,2 inch 1080 x 1920 pixel (cho mật độ điểm ảnh 424 ppi), chip xử lý 8 nhân Snapdragon 615 tốc độ 1,5 GHz, GPU Adreno 405 chịu trách nhiệm xử lý đồ họa. Máy sẽ được nâng cấp lên RAM 3 GB so với 2 GB của R5, và bộ nhớ lưu trữ được tăng gấp đôi lên 32 GB nhưng không hỗ trợ khe cắm thẻ nhớ microSD.

Camera của máy vẫn sẽ được giữ nguyên, với camera sau 13 MP cảm biến IMX214 của Sony khẩu độ f/2.0; còn camera trước độ phân giải 5 MP khẩu độ f/2.0. Máy được trang bị thỏi pin dung lượng 2000 mAh hỗ trợ sạc nhanh. Oppo R5s vẫn sẽ được cài sẵn Android 4.4.4 cùng giao diện người dùng ColorOS 2.0.

Thông tin về Oppo R5s xuất hiện trên website của Oppo ở châu Âu, và trang web này cho biết giá bán sản phẩm sẽ là 226 USD. Oppo cho biết R5s sẽ "sớm xuất hiện" và có cả phiên bản màu xám khi bán ra trên thị trường. 

Honda Việt Nam cho biết, tất cả mẫu xe của hãng được lắp ráp tại thị trường Việt Nam đều vượt qua những đánh giá khắt khe, nghiêm ngặt của tổ chức ASEAN-NCAP và đạt được xếp hạng cao.

Hiện tại, các xe Honda được lắp ráp tại Việt Nam gồm: Honda City, CR-V và Civic. Toàn bộ các dòng xe này đều đáp ứng được chuẩn an toàn ASEAN-NCAP mới nhất.

Được biết, các số liệu và tiêu chí đánh giá của ASEAN-NCAP gần gũi với thị trường Việt Nam hơn các tổ chức khác trong cùng hệ thống Global NCAP vì Ủy ban này lấy trực tiếp các mẫu xe được sản xuất cho khu vực Đông Nam Á để đánh giá.

Thay đổi này phần nào đã cho thấy kết quả khi Lovida nhanh chóng hòa nhập với các đồng đội mới của SAJ để giành chiến thắng dễ dàng trước đội tuyển “cũ” SF5 ở vòng Bán kết ngày hôm qua.

Bước vào trận Chung kết này, có hai luồng ý kiến nổi bật được đưa ra, một bên cho rằng BKT sẽ dễ dàng áp đảo SAJ nhờ phong độ khủng khiếp hiện tại mà họ đang thể hiện, phần còn lại thì tin tưởng những người cũ của SF5 gồm: Minas, Auzeze,…sẽ làm nên chuyện.

Và quả thật SAJ rất tin tưởng những người là nòng cốt của SF5 ở giải đấu Mùa Xuân vừa rồi, khi quyết định thay thế Jinkey chám vào vị trí đi rừng vốn đang được Safety đảm nhận khá tốt từ đầu mùa. Nhưng thay đổi này sớm cho thấy sự bất ổn khi trong 2 game đấu đầu tiên có Jinkey trong đội, SAJ thua dễ và lâm vào thế khó.

Sang game đấu quyết định thứ ba, SAJ buộc lòng phải chơi tất tay và tung Safety vào nhằm cứu vớt những gì có thể. Quả thật, những con bài tủ của SAJ đã cho thấy sức mạnh khủng khiếp trong “cơn bĩ cực” với: Tristana của Minas, Olaf trong tay Auzeze và Elise của Safety. SAJ thi đấu như “lên đồng” và những pha xử lý xuất thần của Minas đã khiến BKT nhanh chóng phải dùng lệnh Đầu Hàng để chấp nhận thất bại.

Tưởng rằng với tâm lí đang lên cao, SAJ sẽ tiếp tục viết tiếp câu chuyện thần kì ở SEA Qualifier, nhưng BKT đã không cho họ bất cứ cơ hội nào. Ở game đấu cuối cùng sau đó, Minas vẫn có Tristana, Auzeze vẫn sử dụng Olaf…nhưng tất cả đều vô nghĩa khi BKT tỏ ra quá vượt trội và nhanh chóng dùng lợi thế có sẵn để phá hủy nhà chính sau một pha giao tranh thành công ở khu vực đường dưới.

Thắng trận, BKT đã trả đủ cả vốn lẫn lời về trận thua của BKT ở GPL Mùa Xuân 2015 và đặc biệt, họ lại tiếp tục đại diện khu vực ĐNÁ để tham dự giải đấu IWCI 2015 nhằm tiến gần hơn tới việc lần đầu tiên có mặt tại Chung kết Thế Giới.

Còn về phía SAJ, với việc thất bại tại mùa giải năm nay cùng với những xáo trộn đột ngột về mặt đội hình ở những trận đấu mang tính then chốt…khiến người ta nghi ngại về khả năng trở lại và thành công của họ trong thời gian sắp tới.

June_6th

Máy bay không người lái (drone) dành cho người dùng phổ thông, từ trước tới nay hầu như chưa bao giờ có thể phát triển; và đáng buồn hơn, một làn sóng tẩy chay chúng đang hiển hiện trước mắt.

Những chiếc drone thông thường có trọng lượng nhẹ, hoạt động bằng pin, có 4 cánh quạt và được điều khiển bằng smartphone. Hầu hết đều được trang bị camera để truyền (beam) video trực tiếp, hoặc lưu video để xem lại về sau. Một số drone được trang bị camera HD chất lượng cao có thể chụp được những bức ảnh và quay được những thước phim tuyệt vời nhờ lợi thế bay trên cao của chúng.

Drone là thứ đồ chơi thú vị, hợp túi tiền, tuy nhiên, đáng buồn là chúng đang ngày càng bị tẩy chay.

Có cảm giác đang xuất hiện một làn sóng phản ứng ngày càng tăng cao đối với drone và cả những người chơi chúng. Sẽ không còn bao lâu, tại các công sở được coi là "văn minh", người ta chẳng còn dám thảo luận về drone nữa. Nhiều người sẽ có tâm lý rằng "drone là thiết bị xấu", và điều đó sẽ ngăn cản, làm hỏng ngành công nghiệp non trẻ này.

Vì sao drone bị phản đối?

Chúng được gọi là.. drone

Từ D trong drone được sử dụng cho mọi thứ, từ máy bay tấn công không người lái có nhiệm vụ thả bom, cho tới những chiếc quadcopter đồ chơi bỏ gọn được trong ba lô. Drone là từ khá hay và thú vị, nhưng có vẻ cách hiểu của nhiều người khiến chúng nguy hiểm hơn so với thực tế.

Hầu hết mọi người không có drone

Drone rất dễ có nguy cơ bị tẩy chay, kỳ thị, chỉ bởi bất kỳ ai cũng có thể bị chúng làm ảnh hưởng, đe dọa, xâm phạm, quấy rối. Với phần lớn người dân, drone là thứ gì đó "những người khác dùng" và có thể làm ảnh hưởng tới họ. Trái ngược với drone là smartphone. Điện thoại thông minh cũng có nhiều nguy cơ xâm hại tới quyền riêng tư của người dùng, tuy nhiên, smartphone lại được chấp nhận, còn drone thì không. Lý do đơn giản là bởi ai cũng sở hữu một chiếc điện thoại thông minh, trong khi drone là một dòng sản phẩm hoàn toàn mới.

Sự an-ti của truyền thông

Tôi sẽ kể cho các bạn một bí mật nhỏ về giới truyền thông - điều mà có thể bạn cũng đã biết được qua trực cảm: Họ "xúi giục" những người không rành về công nghệ để cùng "tẩy chay" drone. Hãy thử xem bản tin lúc 6h sáng,và bạn sẽ thấy tràn ngập các thông tin như: "công nghệ mới này phát triển quá nhanh", trong khi ở cùng thời điểm, họ sử dụng các công nghệ màn hình tiên tiến như Perceptive Pixel và hình ảnh ba chiều để phát bản tin.

Thêm vào đó, bất kỳ khi nào drone xung đột với các đối tượng như lính cứu hỏa, đó sẽ luôn là một tin tức lớn, và bạn có thể thấy rằng truyền thông luôn tìm cách "dìm hàng", gây hiểu nhầm về những chiếc drone, quadcopter.

Sự bất công của công luận

Công chúng chưa bao giờ làm tốt việc đánh giá những tác hại và lợi ích của bất kỳ một sự việc nào đó.

Ví dụ: Drone gần đây thường bị báo cáo là thiết bị đe dọa đến máy bay. Tính từ đầu 2015 tới nay đã có tới 700 báo cáo về sự cố bay liên quan tới drone. Có thời điểm, drone liên quan tới 12 báo cáo về sự cố máy bay trong một ngày.

Điều đó nghe vô cùng kinh khủng. Tuy nhiên, trong số 700 báo cáo, số vụ thực sự gây nguy hiểm là bao nhiêu. Một phần trong các trường hợp này được xác định là do nhận dạng nhầm. Một trong số đó là vụ phi công của United Airlines cho biết một chiếc drone đã tấn công mình. Tuy nhiên, các cuộc điều tra sau đó kết luận rằng nguyên nhân là do những chú chim. Điều đáng nói là thông tin điều tra này lại không được công bố rộng rãi, trong khi tin tức về sự nhầm lẫn của phi công lại được phát đi rầm rộ.

Trên thực tế, trong các báo cáo này không có bất kỳ một cuộc tấn công thực sự nào. Một viên phi công nhìn thấy - hoặc anh ta nghĩ rằng mình đã nhìn thấy - một chiếc drone "bay đâu đó" xung quanh. Anh ta phải tường trình sự vụ. Đó là chưa kể số báo cáo về sự liên quan của drone trong 2014 chỉ là 700, ít hơn rất nhiều so với con số 13.759 liên quan tới động vật hoang dã, chủ yếu là chim.