2 mẫu Tây sexy có cảnh nhạy cảm trên truyền hình, vướng scandal tình ái với sao nam Việt

“Sổ đỏ đâu mà ông hứa với dân?”

Liên quan đến vụ việc gần 1000 dân mua đất nền không có sổ đỏ, chiều 15/3 đã diễn ra buổi đối thoại giữa chủ đầu tư là Cty Bách Đạt An và nhà phân phối Cty Hoàng Nhất Nam. Hàng trăm khách hàng đã mua đất tại 3 dự án Hera, Sakura và Eco (cùng thuộc TX Điện Bàn) cũng có mặt để theo dõi.

Mở đầu buổi đối thoại, ông Nguyễn Đức Tâm, Chủ tịch HĐQT Cty Hoàng Nhất Nam cho rằng công ty mong muốn ngồi lại cùng Bách Đạt An, đối thoại tìm giải pháp thực hiện tiếp các hợp đồng giữa hai bên để ra được sổ đỏ cho người dân.

Buổi đối thoại của 2 doanh nghiệp có đại diện khách hàng tham dự. Ngoài ra, hàng trăm người dân cũng đổ về trụ sở công ty Bách Đạt An theo dõi

Tuy nhiên, ông Lê Kim Hùng, đại diện Cty Bách Đạt An đã gay gắt yêu cầu Hoàng Nhất Nam nói rõ trước dân là có làm sai hay không. Không đợi ông Nguyễn Đức Tâm trả lời, ông Hùng chỉ rõ Hoàng Nhất Nam đã bán đất sai, ẩu. Ông cho rằng hợp đồng dự án tại khu 7B mở rộng chưa đưa ra số lô, phụ lục chưa ký. “Không có lô sao ông bán? Tôi không biết ông đã bán bao nhiêu lô. Danh sách lấy ở đâu ra, căn cứ vào đâu mà bán?”, ông Lê Kim Hùng dồn dập hỏi.

Người này gay gắt nói rằng, Cty Hoàng Nhất Nam với tư cách đơn vị phân phối sản phẩm đã sai cả về cách thức thực hiện hợp đồng và cả cách ứng xử của một doanh nghiệp.

“Các ông một mặt đề nghị chúng tôi xem xét thực hiện tiếp hợp đồng, mặt khách lại gửi đơn lên tòa án tố cáo Bách Đạt An lừa đảo. Chúng tôi không còn niềm tin vào Hoàng Nhất Nam”, ông Hùng nói và cho rằng, số tiền 282 tỷ đồng thu từ Hoàng Nhất Nam, chủ đầu tư đã cung cấp hồ sơ cho tòa án. Ông cũng nghi ngờ năng lực của doanh nghiệp phân phối, nghi ngờ số vốn điều lệ 200 tỷ mà Hoàng Nhất Nam công bố.

Ông Nguyễn Đức Tâm, Chủ tịch HĐQT Cty Hoàng Nhất Nam tại buổi đối thoại

Đại diện chủ đầu tư cho rằng, việc Hoàng Nhất Nam hứa với dân sắp có sổ đỏ là hứa bừa, không có căn cứ. “Dự án đang chờ quyết định điều chỉnh quy hoạch của UBND tỉnh Quảng Nam, mặt bằng còn chưa san lấp xong lấy đâu ra sổ đỏ mà ông hứa với dân”, ông Lê Kim Hùng nói. Ông cũng tố rằng Hoàng Nhất Nam chây ì, không cung cấp hồ sơ tài chính và danh sách khách hàng cho tòa án.

Dân "tố" diễn kịch

Tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Đức Tâm đại diện Hoàng Nhất Nam đã đứng ra nhận trách nhiệm khi để sự việc kéo dài đến hôm nay. “Trong quá trình hợp tác có thiếu sót, thiếu kinh nghiệm, bất đồng quan điểm. Pháp lý của Hoàng Nhất Nam có một số nội dung hơi duy ý chí dẫn đến trục trặc hợp đồng giữa hai bên. Chúng tôi rất hiểu được sự bức xúc của Bách Đạt An”, ông Tâm nói.

Lãnh đạo Hoàng Nhất Nam cũng công bố thông tin về tài chính ba dự án. Cụ thể, tổng số tiền đã thu của khách hàng là hơn 557 tỉ đồng. Hoàng Nhất Nam đã chuyển cho Bách Đạt An hơn 282 tỉ đồng, còn phải chuyển hơn 153 tỉ đồng nữa và Hoàng Nhất Nam đang giữ số tiền này.

Ông Lê Kim Hùng (đứng), đại diện Cty Bách Đạt An cương quyết yêu cầu Hoàng Nhất Nam ra tòa phân xử

“Trách nhiệm làm việc với khách hàng là của Hoàng Nhất Nam. Trong quá trình làm có những cái bế tắc, mong Bách Đạt An hiểu cho sự khó khăn của công ty vì hiện tại đang đứng giữa chủ đầu tư và khách hàng. Hoàng Nhất Nam cam kết bằng nhiều nguồn lực, bằng thiện chí, bằng mọi giá sẽ cố gắng làm hài lòng các bên. Hai bên nên ngồi lại với nhau để ra sổ đỏ, dù có thể trễ hơn chút cũng được”, ông Tâm bày tỏ.

Bác bỏ điều này, đại diện chủ đầu tư cho rằng vụ việc chỉ có thể giải quyết tại tòa án. Đại diện Bách Đạt An đề nghị phía doanh nghiệp phân phối có trách nhiệm hợp tác với tòa án, cung cấp tất cả hồ sơ, báo cáo tài chính để tòa phân xử, ai sai phải chịu trách nhiệm.

Chứng kiến sự “lệch pha” về quan điểm của chủ đầu tư và đơn vị phân phối trong buổi đối thoại, hàng trăm người dân có mặt đã tỏ thái độ bức xúc. Ông Nguyễn Quang Sơn (trú quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) thậm chí cho rằng cuộc làm việc này chỉ là một “vở kịch” được dựng lên để qua mặt người dân.

Một trong 3 dự án của Bách Đạt An do Hoàng Nhất Nam phân phối

Đại diện người dân phát biểu, ông Sơn cho rằng, tranh chấp hợp đồng giữa hai công ty thì đưa ra tòa án giải quyết là hợp lý. Nhưng gần 1000 khách hàng đã cọc tiền mua đất hàng trăm tỉ đồng thì không có lý do gì phải ra tòa. Ông Sơn cho rằng khách hàng đang nghi ngờ Bách Đạt An và Hoàng Nhất Nam bắt tay nhau để diễn kịch, lấy lại đất vì giá đất đã tăng gấp nhiều lần so với thời điểm năm 2017.

Buổi làm việc nóng lên khi hai bên không thống nhất một giải pháp cụ thể để giải quyết cho dân. Đến cuối chiều nay, tại trụ sở Bách Đạt An đã xảy ra lộn xộn khiến lực lượng chức năng phải có mặt để vãn hồi trật tự. 

Giữa đêm, hàng trăm người dân bao vây công ty bất động sản đòi sổ đỏ

 Bức xúc vì quá thời hạn cam kết nhưng doanh nghiệp vẫn không giao sổ đỏ, hàng trăm người dân đã kéo đến bao vây trụ sở Cty CP đầu tư Hoàng Nhất Nam (Đà Nẵng).

Đoàn thanh tra gồm 06 thành viên do ông Ngô Đình Long, Thanh tra viên chính, Vụ III, TTCP làm Trưởng đoàn.

Theo Quyết định số 288/QĐ-TTCP ngày 23/04/2019 của Tổng Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Chính phủ sẽ tiến hành thanh tra toàn diện việc chấp hành quy định của pháp luật về công tác quản lý, sử dụng đất đai, tài sản công tại Khu Liên hợp thể thao quốc gia; thời kỳ thanh tra từ năm 2009 đến năm 2018; thời gian thanh tra 50 ngày làm việc thực tế.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Ngọc Liêm chủ trì buổi công bố quyết định thanh tra (Ảnh: TTCP).

Phát biểu tại buổi công bố, Phó Tổng TTCP Trần Ngọc Liêm khẳng định, đây là cuộc thanh tra đột xuất, toàn diện do Chính phủ chỉ đạo nhằm làm rõ những mặt được và chưa được trong công tác quản lý, sử dụng đất đai, tài sản công của Khu Liên hợp thể thao quốc gia.

Phó Tổng TTCP yêu cầu Đoàn thanh tra phải thực hiện nghiêm túc quy chế của đoàn thanh tra cũng như các quy định khác của pháp luật về thanh tra, thực hiện đảm bảo theo nội dung, kế hoạch thanh tra đã được Tổng Thanh tra Chính phủ phê duyệt.

Toàn cảnh khu liên hiệp thể thao quốc gia Mỹ Đình.

Trước đó, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản truyền đạt chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình giao Thanh tra Chính phủ thanh tra toàn diện việc chấp hành quy định của pháp luật về công tác quản lý, sử dụng đất đai, tài sản công tại Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình, báo cáo Thủ tướng kết quả.

Trong khi đó, theo kết luận mới nhất của Kiểm toán Nhà nước đã chỉ ra một số sai phạm về quản lý, sử dụng tài chính và tài sản tại Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình, trong đó có việc cho thuê đất khi chưa được sự đồng ý bằng văn bản của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Bộ Tài chính; các hợp đồng cho thuê ngắn hạn chưa thực hiện đấu giá và công khai mức giá cho thuê tài sản…

Hồng Khanh

Thanh tra toàn diện hoạt động quản lý đất tại khu liên hợp thể thao Mỹ Đình

 Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình chỉ đạo Thanh tra Chính phủ thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất đai tại khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình.

Chương trình trao học bổng năm nay càng trở nên ý nghĩa khi đúng vào dịp kỷ niệm 30 năm thành lập Công ty Tân Hiệp Phát và 12 năm khởi công xây dựng nhà máy Number One tại tỉnh Hà Nam. 

Trong buổi lễ, Tân Hiệp Phát cũng đã trao tặng 730 triệu đồng thông qua Ủy ban MTTQ tỉnh Hà Nam để hỗ trợ người nghèo và khắc phục hậu quả của thiên tai, bão lũ gây ra. Đây là số tiền do công ty cùng các đối tác đóng góp nhằm chung tay cùng chính quyền hỗ trợ cộng đồng địa phương.

Ông Lâm Bình Vũ - Giám đốc Chuỗi Cung ứng Công ty Tân Hiệp Phát chia sẻ: “Tân Hiệp Phát và các đối tác trong chuỗi liên kết của mình luôn nỗ lực kiến tạo giá trị để phát triển và phụng sự xã hội. Bên cạnh hoạt động kinh doanh, chúng tôi còn đồng hành cùng nhau trong các chương trình ý nghĩa dành cho cộng đồng. Chúng tôi luôn xác định rõ, phụng sự xã hội là hành trình bền bỉ, thiết thực”.

Không khí buổi trao tặng học bổng càng trở nên ấm áp và thân tình khi đại diện doanh nghiệp cùng lãnh đạo địa phương cùng gửi gắm những lời động viên đến các em học sinh. “Hãy luôn luôn tự tin, nỗ lực vượt qua mọi thử thách trong cuộc sống để học tập và đạt được những ước mơ của mình và nếu có điều kiện các em nên giúp đỡ theo những người xung quanh” ông Lâm Bình Vũ chia sẻ.

Chương trình còn có sự tham gia của Đại sứ thương hiệu Number 1 - VĐV Vũ Phương Thanh. “Bông hồng thép” với nhiều thành tích thi ấn tượng trên đấu trường thể thao quốc tế cũng dành sự khích lệ đặc biệt đến các em học sinh. “Để trở thành học sinh giỏi hay xuất sắc, bình thường đã khó. Với học sinh có hoàn cảnh khó khăn để làm được điều đó thì các em còn phải cố gắng nỗ lực gấp nhiều lần hơn. Các em đừng bao giờ bỏ cuộc, khó khăn mới trưởng thành. Thanh tin với ý chí kiên cường của mình và sự quan tâm, đồng hành của chính quyền, thầy cô và cộng đồng các em sẽ được nâng cánh để thực hiện bằng được ước mơ hoài bão của mình”, VĐV Vũ Phương Thanh chia sẻ.

Ông Đỗ Văn Sáng - Chủ tịch Hội Khuyến học tỉnh Hà Nam ghi nhận và gửi lời cảm ơn công ty vì đã đồng hành cùng chính quyền tỉnh Hà Nam trong công tác khuyến học, khuyến tài bằng tất cả tình cảm, trách nhiệm xã hội và sự quyết tâm. Đồng thời, Chủ tịch Hội Khuyến học tỉnh Hà Nam bày tỏ sự hy vọng đối với các em học sinh: “Mong các em quyết tâm học tốt, rèn luyện tốt, vượt khó để lập thân, lập nghiệp và hi vọng chính các em sau này sẽ trở thành những nhà tài trợ cho Hội Khuyến học tỉnh để giúp các thế hệ sau”.

Nhiều năm trở lại đây, Hà Nam luôn đứng trong top 10 các tỉnh thành có điểm trung bình thi tốt nghiệp THPT cũng như số học sinh đoạt giải trong các kỳ thi học sinh giỏi quốc gia cao nhất cả nước… Đây cũng chính là nguồn động viên to lớn dành cho những doanh nghiệp trên hành trình nâng bước các em đến trường. “Quan tâm đến thế hệ tương lai của đất nước luôn là ưu tiên của Tân Hiệp Phát. Thời gian tới, chúng tôi sẽ tiếp tục mang học bổng “Nối trọn yêu thương – Nâng bước tới trường” tới các tỉnh thành khó khăn - nơi mà các em học sinh nghèo đang chờ để chắp cánh ước mơ” ông Lâm Bình Vũ khẳng định.

Bùi Huy

BTC Miss Grand International 2023 đã chọn dừng chân tại Citadines Pearl Hội An - khu nghỉ dưỡng nằm dọc bên bờ biển An Bàng, một trong những bãi biển đẹp nhất thế giới và được mệnh danh là “ốc đảo bên bờ di sản”. 

Các thí sinh từ hơn 70 quốc gia và vùng lãnh thổ có cơ hội được thư giãn trong không gian nghỉ dưỡng biển, có những trải nghiệm thú vị và thưởng thức ẩm thực đa dạng. Trong đó đặc biệt là tiệc buffet ẩm thực truyền thống Việt Nam tại nhà hàng The Pearl Zone. Citadines Pearl Hoi An mang đến những hương vị ẩm thực miền Trung đặc sắc, lan tỏa hình ảnh dân dã, làng quê thân thương của phố cổ Hội An đến với bạn bè quốc tế. 

Trong không gian của những tiết mục nghệ thuật đa sắc màu, Citadines Pearl Hoi An gửi gắm những hình ảnh đẹp về văn hóa và con người Việt Nam đến với bạn bè khắp năm châu. Đây không chỉ là cơ hội để các nàng hậu có thể chiêm ngưỡng văn hóa của con người Hội An, mà còn để tiếp xúc gần hơn, cảm nhận nhiều hơn về sự thân thương và mộc mạc nơi đây. 

Với không gian sang trọng cùng dịch vụ tiện nghi, chu đáo, Citadines Pearl Hoi An góp phần quảng bá vẻ đẹp của thành phố Hội An xinh đẹp và giới thiệu nét đẹp hiền hậu, lòng mến khách của người dân địa phương. 

“Chúng tôi tin rằng sự kết hợp giữa văn hóa ẩm thực cùng chất lượng dịch vụ, khu nghỉ dưỡng đã mang đến những trải nghiệm thú vị và dấu ấn khó phai cho ban tổ chức và các thí sinh. Citadines Pearl Hoi An hy vọng cùng chương trình góp phần quảng bá du lịch Việt Nam nói chung và Hội An nói riêng đến với đông đảo du khách trong nước và quốc tế”, đại diện Citadines Pearl Hoi An chia sẻ. 

Vĩnh Phú

Theo ông Thái, đơn vị đã nhận 3 đơn kiến nghị của ông Nguyễn Quang Sơn (trú TP Đà Nẵng), đại diện cho 1000 khách hàng ký hợp đồng mua đất nền tại 3 dự án trên. Nhưng chủ đầu tư là công ty CP Bách Đạt An và đơn vị phân phối là công ty Hoàng Nhất Nam vẫn không giao sổ đỏ theo hợp đồng.

Đại diện 1000 người dân gặp lãnh đạo sở Xây dựng Quảng Nam vào ngày 19/2.

Sau quá trình xác minh, Thanh tra sở Xây dựng xác định: Dự án Bách Đạt 1, đến thời điểm này mới chỉ có Thông báo số 22/TB-BQL ngày 24/11/2010 của Ban quản lý khu đô thị mới Điện Nam - Điện Ngọc về việc giao chủ trương đầu tư; Phê duyệt chi tiết tỷ lệ 1/500 của dự án tại Quyết định số 1385/QĐ-UBND ngày 4/5/2011 và Phê duyệt điều chỉnh tại Quyết định số 3384/QĐ -UBND ngày 26/9/2016; Thông báo số 372/TB-UBND ngày 27/7/2017 của UBND thị xã Điện Bàn về thông báo thu hồi đất thực hiện dự án.

Ngoài ra, Ban quản lý khu đô thị mới Điện Nam - Điện Ngọc mới thẩm định thiết kế cơ sở, chưa thẩm định bản vẽ thiết kế thi công và cấp giấy phép xây dựng cho dự án; công ty CP Bách Đạt An chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định.

Dự án khu đô thị Hera Comiplex Riverside, có diện tích 18,26ha, cũng chưa được UBND tỉnh Quảng Nam có văn bản chấp thuận đầu tư, chưa có quyết định giao đất và Chủ đầu tư chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính.

Tỉnh Quảng Nam yêu cầu dừng toàn bộ giao dịch tại 3 dự án của Bách Đạt An.

Đối với Dự án 7B mở rộng, cho đến thời điểm này, dự án vẫn chưa được UBND tỉnh Quảng Nam có văn bản chấp thuận chủ trương đầu tư, chưa giao đất, chủ đầu tư chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính cho nhà nước.

Như vậy, mặc dù cả 3 dự án trên chưa đủ điều kiện theo quy định của pháp luật, nhưng công ty CP Bách Đạt An đã ký hợp đồng với công ty Hoàng Nhất Nam, tổ chức huy động vốn, phân phối đất nền thông qua các hợp đồng số về đặt cọc mua và phân phối đất nền ở 3 dự án, với tổng số 1139 lô đất.

Dừng tất cả các hoạt động chuyển quyền sử dụng đất

Theo sở Xây dựng tỉnh Quảng Nam, 3 dự án nêu trên chưa hoàn thiện đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính về đất nên chưa đủ điều kiện nghiệm thu, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chưa được sở xác nhận đủ điều kiện chuyển nhượng quyền sử dụng.

Do đó, việc thực hiện ký kết hợp đồng giữa công ty CP Bách Đạt An, công ty Hoàng Nhất Nam và khách hàng là chưa đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.

Dự án Heara Comiplex Riverside đang trong quá trình san lấp.

Để đòi lại quyền lợi cho 1000 người dân, Thanh tra sở Xây dựng Quảng Nam đã ký văn bản đề nghị chủ đầu tư, dừng tất cả các hoạt động chuyển quyền sử dụng đất đối với 3 dự án trên.

Ngoài ra, Thanh tra sở Xây dựng Quảng Nam cho rằng, đây là quan hệ giao dịch dân sự được điều chỉnh tại Bộ Luật dân sự, thẩm quyền giải quyết là tòa án.

Đến nay, tòa án nhân dân quận Hải Châu (TP Đà Nẵng) đang thụ lý vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng thỏa thuận đặt cọc và phân phối đất nền giữa công ty CP Bách Đạt An và Hoàng Nhất Nam.

Vì vậy, đề nghị ông Nguyễn Quang Sơn cùng với khách hàng đặt mua đất nền của 3 dự án nêu trên gửi đơn đến tòa án nơi đặt trụ sở của hai công ty để được giải quyết, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Lê Bằng

Đà Nẵng sốt đất không tưởng: Hám lãi khủng dễ rước họa

 Thị trường thay đổi chóng mặt, giá cả lúc thực lúc hư, tiền lãi bỏng tay khiến khách hàng đứng ngồi không yên, người dân ai cũng muốn lao vào đầu tư bất chấp rủi ro.

Tôi quyết định mời bà ra chơi 1 tuần để xem mẹ con có hòa hợp hay không, rồi mới quyết định. Tôi cũng dặn chồng chưa nói chuyện đó với bà. 

Trong những ngày bà ra chơi, cô giúp việc nhà tôi vẫn ở đó để chăm bé nên tôi cũng yên tâm. Nhưng ngày đầu tiên, khi bước chân về nhà, xộc vào mũi tôi là mùi khai thoang thoảng. Con gái tôi đang mặc quần không có bỉm.

Tôi chưa kịp hỏi, cô giúp việc đã giải thích là bà nội kêu nóng nên tháo bỉm ra cho bé. Tôi giải thích với bà là nhà có điều hòa và trẻ ở tuổi này vẫn cần mặc bỉm để đảm bảo vệ sinh cho con và tránh nhà cửa có mùi khó chịu.

Các loại bỉm bây giờ thiết kế tốt nên mặc cũng rất thoáng mát. Bà nghe vậy thì im lặng. Hôm sau, tôi không thấy bà tháo bỉm cho cháu nữa nhưng đến tối, tôi nghe bà hỏi chồng tôi bao nhiêu tiền một cái bỉm rồi xuýt xoa kêu tốn kém. 

Chưa hết, hôm cùng tôi đưa con đi tiêm vắc xin, nhìn bảng giá các loại thuốc, bà lại hốt hoảng giục tôi đưa con về.

Tôi nói với bà rằng, đây là chỗ uy tín, có giá chung cả rồi. Tuy nhiên, bà bảo: “Các anh chị giờ toàn tiêm thuốc tây, thuốc tàu, chứ tôi thấy ở quê người ta cứ đưa ra trạm y tế tiêm miễn phí, quá lắm hết mấy chục nghìn”. 

Tôi cố giải thích đó chỉ là những loại cơ bản được Nhà nước cho tiêm miễn phí, còn loại cháu bà tiêm là loại khác, ở đâu cũng giá đó nhưng chỉ nhận lại cái thở dài nghe não cả lòng. 

Cũng vẫn chủ đề tiền nong, mấy hôm sau bà lại quay sang săm soi mấy món đồ của tôi. Hôm đó, chiếc váy tôi mua hàng giảm giá trên mạng được giao về nhà. Tôi có nhờ cô giúp việc xuống lấy.

Thấy ngoài túi ghi giá 500 nghìn đồng, bà giật mình. Bà còn dò hỏi cô giúp việc xem tôi có hay mua quần áo, trang sức, mỹ phẩm không. 

Tôi tâm sự với chồng, anh bảo bà sống ở quê, chi tiêu dè sẻn nên chưa quen với mức sống ở thành phố. Anh động viên tôi dần dần bà sẽ quen và bớt phàn nàn. Ý anh vẫn là mời bà lên sống chung và giúp chúng tôi chăm con. 

Bà có vẻ rất vui khi được ở gần con cháu vì chồng tôi là con một, bà ở quê một mình cũng buồn. Bố chồng tôi đã mất vài năm nay.

Con tôi cũng khá quấn bà, tối đến đều đòi ngủ với bà. Nhưng mới có mấy hôm, tôi đã thấy có nhiều mâu thuẫn thế này, không biết sống chung lâu dài có ổn không. 

Hiện tại, tôi chưa biết phải xử trí ra sao? Liệu có nên để bà ở thêm với chúng tôi một thời gian nữa rồi mới quyết định hay không? 

Độc giả giấu tên

Mỗi lần ra chơi, mẹ chồng buôn chuyện khắp nơi, về nhà lại chê bai con dâu