So sánh hai tân binh Suzuki Ciaz và Toyota Vios 1.5E CVT tại Việt Nam

Anh Bùi Minh Tuấn là người đã khiếu nại VTV lên Cục Bản quyền tác giả vì 3 lần vi phạm bản quyền tác giả đối với clip “Việt Nam qua góc nhìn flycam” trên trang Youtube Yamaha Trung Tá). Anh Tuấn cho hay, trong đơn gửi Cục Bản quyền tác giả vào sáng ngày 21/3/2016, anh đề nghị Cục Bản quyền tác giả hỗ trợ xử lý 2 việc:

Thứ nhất, anh đề nghị Cục Bản quyền tác giả gửi kết quả giải quyết khiếu nại của anh đến một trong hai cơ quan là Thanh tra Bộ TT&TT hoặc Thanh tra Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch, để hai cơ quan này xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối với 2 trường hợp VTV đã thừa nhận đã sử dụng trái phép hình ảnh của anh.

Thứ hai, anh Tuấn đề nghị Cục Bản quyền tác giả tiếp tục làm việc với VTV để  làm rõ ai là tác giả quay các cảnh flycam Trailer “Nhịp cầu yêu thương” phát sóng trên VTV1, mà VTV chưa thừa nhận có sử dụng cảnh quay của anh.

Như ICTnews đã đưa tin, VTV đã có 2 văn bản thừa nhận có sử dụng cảnh quay flycam của anh khi chưa được sự đồng ý, đồng thời VTV cũng nhận đây là một sai sót lớn và vi phạm các quy định của pháp luật, cũng như quy chế nội bộ của VTV.

“Dù VTV đã nhận lỗi, nhưng hiện nay tôi vẫn chưa nhận được bất cứ văn bản xin lỗi nào từ phía VTV, nên tôi có đề nghị Cục Bản quyền tác giả tiếp tục xem xét và bảo vệ quyền lợi cho tôi”, anh Tuấn nói.

Anh Tuấn còn nói với ICTnews rằng: “Tôi mới chỉ khiếu nại lên Cục Bản quyền tác giả có 3 vụ. Hiện tôi đang giữ bằng chứng hơn 10 vụ vi phạm bản quyền khác của VTV nhưng chưa gửi đơn khiếu nại”.

Một lãnh đạo Thanh tra Bộ TT&TT cho ICTnews hay, khi Cục Bản quyền tác giả đã xác định được VTV có vi phạm như khiếu nại, thì Cục Bản quyền tác giả có thể chuyển hồ sơ vụ việc sang một trong hai cơ quan là: Thanh tra Bộ TT&TT hoặc Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch để xem xét, xử phạt vi phạm hành chính đối với sai phạm của VTV.

“Hai cơ quan này đều có thẩm quyền ngang nhau trong việc ra quyết định xử phạt hành chính về vi phạm bản quyền của cơ quan báo chí”, vị thanh tra này cho biết.

“Việt Nam không nằm ngoài quy luật của thế giới về tỷ lệ nặng và tử vong”

Theo nam bác sĩ, tỷ lệ nặng và tử vong của bệnh nhân Covid-19 tại Việt Nam trước nay thấp hơn thế giới bởi một số nguyên nhân.

Thứ nhất, trong giai đoạn đầu, Covid-19 phần lớn bùng phát ở các khu công nghiệp tại Hải Dương, Bắc Ninh, Bắc Giang… Đối tượng mắc đa số là nhóm công nhân trẻ, khỏe mạnh, tỷ lệ diễn biến nặng rất thấp. Một số ổ dịch bùng phát tại cộng đồng, tuy nhiên đến một mức độ (khi số bệnh nhân chưa quá lớn) đã được khống chế.

Thứ hai, do bệnh nhân giai đoạn trước chủ yếu là thanh niên, nguy cơ diễn biến nặng thấp nên hệ thống y tế của Việt Nam chưa bị quá tải, các y bác sĩ dù vất vả vẫn có thể dành nhiều nguồn lực cho ca nặng. Một số bệnh nhân nhiều lần ngừng tuần hoàn hoặc biến chứng suy đa tạng nghiêm trọng vẫn có “kỳ tích” cứu sống.

Thế nhưng hiện nay, dịch đã lan mạnh ra cộng đồng, số ca dương tính rất lớn (56.530 ca trong nước tính từ ngày 27/4 tới nay). Đối tượng nhiễm bệnh bao gồm cả người già, trẻ nhỏ, người mang bệnh mạn tính, bệnh cấp tính…

Trong đó, nhóm cao tuổi có nguy cơ diễn biến nặng, tử vong rất cao. Một số khu vực trên thế giới, tỷ lệ tử vong của nhóm này lên tới 80-90%.

“Bên cạnh đó, khi số ca mắc quá lớn, lượng bệnh nhân diễn tiến nặng, cần đặt ống nội khí quản, thở máy, hồi sức cũng tăng lên, nguồn lực y tế của chúng ta khó đảm bảo như giai đoạn trước. Đó là thực tế cần nhìn nhận”, vị bác sĩ nhấn mạnh. Anh cũng bác bỏ một số ý kiến cho rằng người Việt có cơ địa khỏe mạnh, dễ thích nghi nên số ca tử vong thấp.

Nam bác sĩ cho hay, các nước lớn như Mỹ, châu Âu dù năng lực và tiềm lực y khoa rất mạnh vẫn có tỷ lệ tử vong cao thời điểm dịch bùng phát mạnh tại cộng đồng. “Việt Nam khó thoát khỏi quy luật ấy khi số bệnh nhân quá lớn”, anh nói.

Bác sĩ đưa ra dẫn chứng về câu chuyện ở Vũ Hán (Trung Quốc) trước đây. Khi hệ thống y tế quá tải, các bác sĩ hầu như phải “buông” những bệnh nhân thở máy vì không đủ điều kiện, nhân lực, phương tiện máy móc điều trị. Tỷ lệ tử vong của bệnh nhân nặng, phải thở máy ở Trung Quốc có những giai đoạn lên tới 97%.

“Nếu chúng ta rơi vào tình trạng quá tải tương tự, nguy cơ ấy sẽ là trước mắt. Chưa kể dịch bệnh sẽ còn kéo dài, nhiều y bác sĩ thuộc lực lượng “quân tinh nhuệ” gần 1 năm rưỡi nay huy động liên tục qua các “điểm nóng” cũng không tránh khỏi nguy cơ kiệt sức”, nam bác sĩ chia sẻ.

Chưa thể “sống chung với lũ” trong tình hình hiện tại

Theo chuyên gia, để giảm tỷ lệ bệnh nhân nặng và tử vong, việc can thiệp tích cực ngay tại cộng đồng nhằm giảm số ca mắc có vai trò quan trọng nhất.

Anh cho biết, hiện một số người có quan điểm nên coi Covid-19 là dịch cúm mùa, có thể “sống chung với lũ” vì thực tế số ca tử vong không cao. Đây là quan điểm chủ quan, bởi thực tế chúng ta chưa đạt đến điều kiện “sống chung với lũ”.

“Ta chỉ có thể “sống chung với lũ” khi tìm được cách giảm thiểu gánh nặng của lũ, tức phải có áo phao, phương tiện phòng hộ ứng phó. Tương tự, trong đại dịch Covid-19, người dân chỉ có thể sống chung với virus SARS-CoV-2 nếu có “bảo hộ” để tránh nguy cơ tử vong khi mắc bệnh - chính là vắc xin phòng Covid-19.

Khi tất cả các nhóm đối tượng, đặc biệt là nhóm nguy cơ diễn biến nặng được tiêm vắc xin hoặc Việt Nam đạt miễn dịch cộng đồng, chúng ta mới có “phao” để sống với lũ”, bác sĩ phân tích.

Anh nhấn mạnh, không thể so sánh Covid-19 với cúm mùa bởi tỷ lệ nặng và tử vong khi dịch Covid-19 lan ra cộng đồng đang rất cao. Chỉ có vắc xin hoặc miễn dịch cộng đồng mới “biến” Covid-19 thành bệnh đơn giản như cúm mùa.

Bác sĩ khuyến cáo người dân nên tuân thủ các hướng dẫn phòng chống dịch của Bộ Y tế, đặc biệt là thông điệp 5K: Khẩu trang - Khử khuẩn - Khoảng cách - Không tập trung - Khai báo y tế để ngăn dịch bệnh lây lan mạnh hơn.

 >>> Cập nhật tình hình Covid-19 mới nhất

Nguyễn Liên

TP.HCM xây dựng kịch bản có 60.000 F0, đủ máy thở cho bệnh nhân nặng

Đó là chia sẻ của Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM Nguyễn Hoài Nam tại cuộc họp báo thông tin về tình hình phòng, chống dịch Covid-19 tối 19/7.

Nhờ đó, VPI đạt lợi nhuận sau thuế quý III/2020 hơn 68 tỷ đồng, tăng trưởng hơn 3 lần so với cùng kỳ năm 2019.

Theo VPI, doanh thu và lợi nhuận trong kỳ đến từ việc chuyển nhượng bất động sản ở dự án Grandeur Palace - Giảng Võ và hoạt động cho thuê căn hộ dịch vụ khách sạn tăng mạnh ở căn hộ dịch vụ khách sạn Oakwood Residence Hanoi.

Lũy kế 9 tháng đầu năm 2020, VPI đạt doanh thu gần 926 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế 97 tỷ đồng. Trong 9 tháng đầu năm, dòng tiền từ hoạt động kinh doanh của VPI đạt dương với hơn 650 tỷ đồng.

Đại diện VPI cho biết, tổng tài sản của VPI tại thời điểm cuối tháng 9 tăng trưởng gần 10% so với đầu năm, đạt 9,820 tỷ đồng. Đáng chú ý, khoản mục người mua trả tiền trước ngắn hạn tăng 129% so với đầu năm, đạt 1,483 tỷ đồng (con số này tăng hơn 518 tỷ đồng so với cuối quý II/2020). Đây là khoản tiền trả trước của khách hàng theo các hợp đồng mua bán bất động sản nhưng chưa nhận bàn giao, minh chứng cho việc bán hàng đều đặn trong 9 tháng đầu năm 2020.

Tính đến cuối quý II/2020, VPI ghi nhận số dư tiền, tiền gửi 441 tỷ đồng. Ngoài ra, VPI cũng tiếp tục thực hiện giảm áp lực tài chính với tổng nợ vay giảm hơn 16% so với đầu năm.

Mới đây, VPI đã thực hiện chốt quyền để trả cổ tức năm 2019 cho cổ đông với tỷ lệ 25%.

Doãn Phong

Theo chủ trương chuyển đổi hình thức đầu tư của Vietnamobile vừa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, công ty cổ phần Viễn thông di động Vietnamobile sẽ được thành lập với 3 cổ đông là: Công ty cổ phần Viễn thông Hà Nội (Hanoi Telecom) góp 50% vốn điều lệ; Hutchison Telecommunications (Vietnam) S.À.R.L góp 49% vốn điều lệ; bà Trịnh Minh Châu (Tổng giám đốc Hanoi Telecom), quốc tịch Việt Nam góp 1% vốn điều lệ.

Tổng vốn đầu tư điều chỉnh là 1,248 tỷ USD. Thời hạn thực hiện dự án 50 năm kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư.

Tỷ lệ cổ phần nhà nước tại Hanoi Telecom thực hiện theo quy định tại Quyết định số 55/2011/QĐ-TTg ngày 14/10/2011 của Thủ tướng Chính phủ về danh mục doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông có hạ tầng mạng do Nhà nước nắm cổ phần, vốn góp chi phối. Tỷ lệ nắm giữ của nhà đầu tư nước ngoài trong Công ty cổ phần Viễn thông di động Vietnamobile không quá 49% vốn điều lệ theo quy định của pháp luật hiện hành.

Công ty cổ phần Viễn thông di động Vietnamobile được xử lý tài chính và chuyển lỗ của các bên liên doanh liên quan đến Hợp đồng BCC khi chuyển thành công ty cổ phần. Ngoài ra, doanh nghiệp này cũng kế thừa toàn bộ các quyền và lợi ích hợp pháp, chịu trách nhiệm về các khoản nợ, gồm cả nợ thuế, hợp đồng lao động và nợ nhà đầu tư nước ngoài liên quan đến đầu tư thực hiện Hợp đồng BCC. Các khoản nợ phải đảm bảo có đủ hóa đơn, chứng từ, biên bản xác nhận nghĩa vụ nợ các bên có liên quan; không phải kê khai nộp thuế giá trị gia tăng đối với tài sản góp vốn khi chuyển đổi từ Hợp đồng BCC thành công ty cổ phần.

Khi chuyển từ Hợp đồng BCC thành Công ty cổ phần Viễn thông di động Vietnamobile, doanh nghiệp sẽ kế thừa cam kết chuyển giao tài sản không bồi hoàn cho cổ đông nhà nước trong Hanoi Telecom theo quy định. Công ty cổ phần Viễn thông di động Vietnamobile báo cáo cơ quan có thẩm quyền để chuyển giao tài sản không bồi hoàn của Dự án đầu tư Hợp đồng BCC. Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư hướng dẫn xử lý cụ thể theo quy định bảo đảm lợi ích của Nhà nước và quyền lợi hợp pháp của Nhà đầu tư, trường hợp vượt thẩm quyền thì báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

T.C

Ảnh minh họa: Indiatimes

Tại Mỹ, biến thể trên hiện chiếm hơn 51% các các ca nhiễm mới trong nước. Ở Anh, tỷ lệ là 80%.

Biến thể Delta có khả năng lây truyền cao và kháng lại tác dụng của vắc xin. Chủng này không chỉ ảnh hưởng đến những người chưa được tiêm chủng.

Giới chuyên môn đã phân tích dữ liệu để tìm hiểu thêm về những người được tiêm chủng nhưng vẫn bị nhiễm biến thể Delta.

Tiến sĩ Soumya Swaminathan, Trưởng nhóm các nhà khoa học của WHO, cho biết đã ghi nhận một số ca bệnh từng được tiêm vắc xin nhưng vẫn nhiễm Covid-19, đặc biệt là biến thể Delta.

Tuy nhiên, bà Swaminathan khẳng định, những người đã được chủng ngừa không nên quá lo lắng vì khi mắc Covid-19, họ có đặc điểm chung là không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ.

“Tiêm phòng giảm đáng kể nguy cơ nhập viện và tử vong. Những người chưa được tiêm chủng có nguy cơ cao không chỉ bị nhiễm biến thể Delta mà còn có thể trở nặng nghiêm trọng”, Tiến sĩ Swaminathan nói.

Theo dữ liệu gần đây của Pfizer, Moderna và Johnson & Johnson, ba loại vắc xin của các hãng này vẫn có khả năng bảo vệ cơ thể chống lại biến thể Delta, dù kém hiệu quả hơn một chút so với các chủng khác.

Một nghiên cứu của Y tế Công cộng Anh cho thấy tiêm đủ 2 liều Pfizer có hiệu quả 88% đối với bệnh có triệu chứng và hiệu quả 96% ngăn ngừa nhập viện nếu mắc biến thể Delta.

"Các loại vắc xin được phê duyệt của chúng ta có khả năng ngăn ngừa bệnh nặng, nhập viện và tử vong do biến thể Delta. Kết quả này đã được quan sát không chỉ ở Mỹ mà còn ở các quốc gia khác", Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Mỹ, Rochelle Wakensky, cho biết.

Bà Walensky cũng thông tin 99,5% số người chết vì Covid-19 trong vài tháng qua ở Mỹ là những người chưa tiêm vắc xin. Bà nói: "Tiêm phòng là chiến lược y tế công cộng hàng đầu của chúng tôi để ngăn chặn biến thể Delta và giảm tỷ lệ ca bệnh”.

Bên cạnh đó, Tiến sĩ Swaminathan đã chỉ ra rằng những người được tiêm chủng nhiễm Covid-19 có thể truyền bệnh cho người khác. Đó là lý do WHO vẫn khuyến cáo sử dụng khẩu trang và giãn cách xã hội.

Tuy nhiên, các quan chức y tế lại có sự chia rẽ về vấn đề này. CDC Mỹ cho rằng những người được tiêm chủng đầy đủ không cần phải đeo khẩu trang và giãn cách xã hội

Theo các nghiên cứu gần đây, những người được tiêm vắc xin có tải lượng virus thấp hơn những người khác khi mắc bệnh. 

An Yên(Theo Bestlife)

Tác dụng mới phát hiện của vắc xin Covid-19

Những người từng tiêm chủng ít có nguy cơ bị hội chứng Covid-19 kéo dài hay gặp ở người đã có kết quả âm tính SARS-CoV-2.