5 ứng cử viên này gồm các ông Mario Yurovsky (người Macedonia, cựu HLV CLB Muangthong United), Jose Rojo Martin (Tây Ban Nha, cựu HLV CLB Villareal), Dusit Chalermsan (Thái Lan, cựu HLV của chính CLB Pathum United).Đáng chú ý hơn cả là các HLV Kiatisuk Senamuang (Thái Lan, cựu HLV đội tuyển Thái Lan và HAGL) và Park Hang Seo (Hàn Quốc, cựu HLV đội tuyển Việt Nam).

Về H LV Park Hang Seo, Siam Sportviết: "Ông Park đã chứng minh cho cả Đông Nam Á thấy rằng ông ấy giỏi như thế nào trong khoảng thời gian nắm đội tuyển Việt Nam từ năm 2017 đến đầu năm 2023".

"Sau khi HLV Park Hang Seo rời đội tuyển Việt Nam, thành tích của đội bóng này sa sút thấy rõ. Đây là vị HLV có khả năng điều khiển những cầu thủ ngôi sao, đề cao tính kỷ luật trong đội bóng mà ông ấy cầm quân", Siam Sport viết thêm.

Còn về HLV Kiatisuk, tờ nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan bình luận: "HLV Kiatisuk vừa rời CLB Công an Hà Nội (CAHN) cách đây không lâu, nên ông ấy có thời gian. Dù vậy, một người đam mê bóng đá như "Zico Thái" sẽ không ngồi yên trong khoảng thời gian dài".

"HLV Kiatisuk có khoảng thời gian thành công với đội tuyển Thái Lan từ năm 2014 đến 2017. Khi đó, ông Kiatisuk giúp đội tuyển Thái Lan có vị thế rất khác. Lợi thế của HLV Kiatisuk là ông có ảnh hưởng lớn đến 2 ngôi sao sáng nhất của CLB Pathum United là Teerasil Dangda và Chanathip Songkrasin", tờ Siam Sportnhấn mạnh.

Về phía HLV Park Hang Seo, cách đây chỉ vài ngày, Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) hé lộ ông Park nằm trong nhóm 5 ứng cử viên rút gọn cho việc dẫn dắt đội tuyển nước này sau AFF Cup 2024.

U20 Việt Nam bị đẩy xuống nhì bảng A và không thể lọt vào top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất. Điều đó khiến cho thầy trò HLV Hứa Hiền Vinh không thể giành quyền tham dự giải U20 châu Á 2025.

Bình luận về thất bại của U20 Việt Nam, tờ Bola.Okezone (Indonesia) viết: "Sự phẫn nộ của người hâm mộ Việt Nam tăng cao sau khi đội U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự U20 châu Á 2025. Với họ, thật khó chấp nhận việc chứng kiến Indonesia và Thái Lan chinh chiến ở giải đấu cấp độ châu lục.

Đặc biệt, U20 Việt Nam còn là chủ nhà ở bảng A vòng loại U20 châu Á 2025 khi thi đấu ở sân Lạch Tray. Thế nhưng, đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh không thể tận dụng lợi thế này. CĐV Việt Nam chê đội nhà thi đấu quá rời rạc và gây thất vọng lớn.

Trong khi đó, U20 Indonesia hãnh diện khi giành vé đi tiếp với vị trí nhất bảng F, còn Thái Lan đứng thứ nhì ở bảng H. U20 Việt Nam chỉ biết nhăn mặt chứng kiến hai đối thủ ở Đông Nam Á lọt vào giải đấu cấp độ châu Á".

Tờ Tribun News (Indonesia) bình luận: "Trong số 16 đội giành quyền lọt vào vòng chung kết giải U20 châu Á, Đông Nam Á có hai suất là Indonesia và Thái Lan. Trong khi đó, U20 Việt Nam lại bị loại đau đớn khi kém hiệu số trong cuộc cạnh tranh ở nhóm các đội nhì bảng.

Họ đã thắng vang dội trước U20 Bhutan, U20 Guam và U20 Bangladesh nhưng chỉ sau thất bại sít sao 0-1 trước U20 Syria, U20 Việt Nam đã dừng bước. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2008, U20 Việt Nam không thể tham dự giải U20 châu Á. Trước đó, họ đã tham dự 6 vòng chung kết liên tiếp. Thậm chí, năm 2017, U20 Việt Nam còn giành vé tham dự World Cup.

Sau sự ra đi của HLV Park Hang Seo, U20 Việt Nam đang tụt dốc không phanh. Họ đang thua Indonesia trên mọi cấp độ".

Tờ Bisik (Indonesia) đã dùng từ "Tương lai đen tối" để nói về U20 Việt Nam. Tờ báo này nhấn mạnh: "U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự vòng chung kết giải U20 châu Á 2025. Thất bại này khiến tương lai của bóng đá Việt Nam càng thêm ảm đạm. Lần gần nhất họ không thể giành vé dự giải U20 châu Á là năm 2008".

Tờ Siam Sport (Thái Lan) viết: "U20 Thái Lan đã cùng Indonesia giành quyền tham dự giải U20 châu Á, còn U20 Việt Nam bị loại đầy tức tưởi. Trong đó, U20 Indonesia nằm ở nhóm hạt giống số 3, còn Thái Lan nằm ở nhóm hạt giống số 4".

Trong sáng nay, ngày 8/10, với đề xuất kết thúc hợp đồng trước thời hạn của Hoàng Đức, Thể Công - Viettel đã nhất trí và tạo điều kiện tốt nhất để chàng tiền vệ quê Hải Dương đến với đội bóng mới.

Hoàng Đức sẽ luôn là một minh chứng cho kết quả đào tạo, rèn luyện và đóng góp những tài năng cho bóng đá nước nhà của CLB Thể Công Viettel. Chúc cầu thủ số 28 của đội bóng áo lính tiếp tục chinh phục những nấc thang mới của sự nghiệp, trên chặng đường rộng mở phía trước".

Theo nhiều nguồn tin, sau khi chia tay CLB Thể Công Viettel, Hoàng Đức sẽ xuống hạng Nhất thi đấu cho CLB Ninh Bình. CLB này chấp nhận chi một số tiền hợp lý để mua lại 3 tháng hợp đồng của Hoàng Đức.

Tại CLB mới, Hoàng Đức có thể nhận phí lót tay cũng như mức lương rất lớn. Đây cũng là hợp đồng chuyển nhượng đầu tiên của Hoàng Đức trong sự nghiệp.

Hoàng Đức sinh năm 1998. Cầu thủ này được đôn lên đội một Thể Công Viettel từ năm 2019. Sau 6 năm, tiền vệ này đã ra sân 141 trận và ghi 19 bàn cho đội bóng áo lính. Anh đã cùng CLB Thể Công Viettel vô địch V-League 2020, về nhì ở Cúp quốc gia 2023, giành huy chương đồng V-League 2023.

Trong màu áo đội tuyển Việt Nam, Hoàng Đức thi đấu 41 trận và ghi 4 bàn thắng. Cầu thủ 25 tuổi đã hai lần giành Quả bóng Vàng Việt Nam.

Thể Công Viettel vẫn duy trì thế trận tấn công. Phút 18, họ có được bàn thắng thứ 2. Amarildo nhận đường chọc khe của đồng đội rồi dứt điểm sát vòng cấm, bóng khẽ chạm người cầu thủ Hải Phòng làm đổi hướng khiến Đình Triệu bó tay.

Phút 32, trọng tài tạm dừng trận đấu để kiểm tra công nghệ VAR nhưng không có lỗi của Bùi Tiến Dũng cùng phạt đền cho chủ nhà Hải Phòng.

Phút 44, tỉ số là 3-0 cho Thể Công Viettel. Nhận đường chuyền của đồng đội, Khuất Văn Khang dẫn bóng đến gần vòng cấm rồi tung cú dứt điểm rất kỹ thuật đưa bóng đập mép trong cột dọc bay vào lưới.

Trước khi hiệp 1 khép lại, đội chủ nhà có bàn rút ngắn tỉ số còn 1-3. Đó là tình huống trọng tài Nguyễn Viết Duẩn sau khi xem VAR đã quyết định thổi phạt đền cho Hải Phòng.

Trước đó, trung vệ Văn Đức phạm lỗi với cầu thủ chủ nhà trong vòng cấm. Trên chấm 11m, tiền đạo Lucao không gặp khó khăn để đánh bại thủ thành Văn Phong.

Sang hiệp 2, ở thế bị dẫn trước 2 bàn, đội chủ nhà tổ chức ép sân để tìm kiếm cơ hội san bằng cách biệt. Dù vậy, các học trò của HLV Nguyễn Đức Thắng phòng ngự chắc chắn khiến Hải Phòng gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận với khung thành của thủ môn Văn Phong.

Phút 60, mải mê tấn công suýt chút nữa Hải Phòng phải nhận thêm bàn thua, khi Pedro Henrique băng xuống dứt điểm trúng cột dọc.

Phút 82, cầu thủ vào sân thay người Tuấn Anh thực hiện pha dứt điểm đầy ngẫu hứng từ ngoài vòng cấm khiến thủ môn Văn Phong chỉ còn biết chôn chân đứng nhìn bóng bay vào lưới. Hải Phòng tràn đầy hi vọng sau bàn rút ngắn tỉ số còn 2-3.

Tuy nhiên, với khâu phòng ngự được tổ chức tốt, Thể Công Viettel đã bảo vệ thành quả, giành chiến thắng chung cuộc 3-2 trước CLB Hải Phòng ở vòng 4 LPBank V-League 2024-25.

Đội hình xuất phát:

CLB Hải Phòng: Đình Triệu, Văn Tới, Tiến Dụng, Nhật Minh, Trung Hiếu, Bicou, Mạnh Dũng, Hoàng Nam, Tiến Anh, Hữu Sơn, Lucao

Thể Công Viettel: Văn Phong, Tiến Dũng, Thanh Bình, Minh Tùng, Đức Chiến, Văn Khang, Văn Đức, Tiến Anh, Pedro, Nata, Amarildo

U20 Việt Nam cần một hiệu số tốt tại vòng loại, phòng trừ trường hợp đứng thứ 2 bảng đấu và phải so sánh chỉ số phụ với các đội khác để giành vé dự chung kết (chỉ có 5/10 đội nhì được dự chung kết). Điều đó lý giải lý do HLV Hứa Hiền vinh tung ra sân đội hình mạnh nhất để thi đấu với U20 Guam. 

Hai đội nhập cuộc với thế trận thăm dò, U20 Việt Nam dần kiểm soát bóng vượt trội nhưng khả năng phối hợp không tốt ở khoảng 1/3 phía cuối sân khiến đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh gặp khó trong việc tạo cơ hội ghi bàn. 

U20 Việt Nam bế tắc trong nửa đầu hiệp một, tuy nhiên bất ngờ xảy ra ở phút 23 khi hậu vệ U20 Guam để bóng chạm tay trong vòng cấm địa và đội khách phải chịu phạt đền. Lê Phát thực hiện thành công cú sút 11m để mang về bàn mở tỷ số trận đấu.

Sau khi có được bàn thắng, lối chơi của U20 Việt Nam không khởi sắc. Tuy nhiên, trước khi bước vào giờ nghỉ, U20 Việt Nam đã có bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 sau khi Công Phương thực hiện cú sút phạt thành công. 

Sau giờ nghỉ, U20 Việt Nam không có nhiều biến chuyển trong việc tổ chức tấn công. Có những thời điểm HLV Hứa Hiền Vinh cho học trò chơi phòng thủ phản công nhưng do tuyến đầu phối hợp không tốt nên U20 Việt Nam vẫn không thể cải thiện khâu tạo cơ hội ghi bàn. 

Phút 64, thủ thành U20 Guam lao ra ngoài vòng cấm địa phạm lỗi với Minh Tiến nên bị truất quyền thi đấu. Đội khách chỉ còn 10 người trên sân giúp U20 Việt Nam có lợi thế về nhân sự.

Số cơ hội ghi bàn của U20 Việt Nam trong nửa cuối hiệp hai tăng rõ rệt, đáng tiếc các cầu thủ tỏ ra nóng vội nên thường xuyên phung phí. Chỉ có Hoàng Khanh dứt điểm thành công ở phút bù giờ thứ nhất, ấn định chiến thắng 3-0 cho U20 Việt Nam. Sau 2 lượt trận, U20 Việt Nam đang đứng đầu bảng A, bằng điểm nhưng hơn U20 Syria chỉ số phụ.

Đội khách có bàn mở tỷ số chỉ sau 3 phút bóng lăn sau pha dứt điểm rất nhanh của Brennan Johnson trong vòng cấm. Phút 42, Bruno Fernandes nhận thẻ đỏ rời sân sau pha phạm lỗi thô bạo với James Maddison.

Lợi thế hơn người đã được Tottenham cụ thể hóa với hai bàn thắng được ghi trong hiệp 2 nhờ các pha lập công của Dejan Kulusevski và Dominic Solanke.

"Rõ ràng là cầu thủ phải có sự kết nối các tuyến thật tốt. Không thể xảy ra hai lần trong bốn ngày khi một hậu vệ của đối phương có thể rê bóng qua toàn bộ sân mà không bị chặn lại. 

Những điều này là không thể trong bóng đá đỉnh cao, bạn không thể mắc những sai lầm như vậy. Điều đó không nên xảy ra và đặc biệt là khi chúng ta giải quyết nó một cách rõ ràng và mạnh mẽ. 30 phút đầu tiên diễn ra dưới mức mà chúng tôi có thể mong đợi từ một đội bóng như Man Utd", HLV Ten Hag chỉ trích màn trình diễn của các học trò khi khởi đầu trận đấu.

"Đội của chúng tôi lẽ ra vẫn có thể ngược dòng, nhưng tấm thẻ đỏ có tác động lớn đến trận đấu. Chúng tôi có những khoảnh khắc để quân bình tỷ số, với các cơ hội của Zirkzee và Garnacho. Chúng tôi cũng tạo cơ hội khi chỉ đá với mười người.

Luôn có một ngày mới và chúng tôi sẽ học hỏi từ thất bại này. Các cầu thủ của tôi là những cá tính mạnh mẽ và chúng tôi sẽ trở lại. Chúng tôi phải học hỏi từ điều này và phải nhanh chóng trở lại chính mình", HLV Ten Hag nói thêm sau trận thua của đội nhà.

Tuy nhiên nhiều chuyên gia bóng đá không đồng tình với quan điểm của HLV Ten Hag, khi cho rằng thẻ đỏ không phải là nguyên nhân chính khiến Man Utd thua trận.

"Ten Hag là kẻ dối trá. Tôi không biết ông ta đang xem trận đấu nào. Thua là thua, không thể đổ lỗi cho thẻ đỏ. Tottenham rõ ràng chơi tốt hơn hẳn Man Utd. Thứ bóng đá mà Man Utd trình diễn chỉ khiến Ten Hag bị sa thải", chuyên gia bóng đá Chris Sutton bình luận.

"Áp lực sẽ tăng lên trong tuần này - nó sẽ rất tàn khốc. Đây là một ngày tồi tệ đối với Ten Hag, thực sự tệ. Đây là một trong những màn trình diễn tệ nhất mà tôi từng thấy dưới thời Ten Hag. Nó thực sự tệ", cựu cầu thủ Man Utd, Gary Neville cũng bày tỏ trên kênh Sky Sports.

Trong khi đó, cựu tiền vệ của Liverpool và Tottenham, Redknapp thừa nhận có chút thông cảm với Ten Hag sau màn trình diễn đáng xấu hổ của đội chủ sân Old Trafford.

"Đến một lúc nào đó, bạn gần như cảm thấy tội nghiệp cho HLV. Ông ấy trông hoàn toàn lạc lõng, trông như thể đang phải vật lộn để khích lệ tinh thần cho đội của mình vậy.

Man Utd và Ten Hag đang thụt lùi. Bạn không thể phàn nàn thêm nữa, ông ấy đã có hàng thủ bốn người, ông ấy có tất cả các cầu thủ theo ý mình - không có lý do gì để bào chữa.

Họ đang ở đáy vực thẳm ngay lúc này. Tôi không biết họ có thể đi đến đâu nữa. Họ tệ nhất trong số những đội bóng Man Utd mà tôi từng thấy. Thật đáng xấu hổ. Một câu lạc bộ có tầm vóc như thế này không nên có những màn trình diễn như thế", Redknapp bày tỏ.

Thất bại trước Tottenham khiến Man Utd tiếp tục ngụp lặn ở nửa sau bảng xếp hạng. "Quỷ đỏ" đang đứng ở vị trí thứ 12 nhưng hoàn toàn có thể bị đẩy xuống sâu hơn nữa nếu như Bournemouth chiến thắng ở trận đấu tiếp theo.