Bắc Ninh đẩy mạnh ngầm hóa hạ tầng viễn thông

Từ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đến “vi phạm quy định về cho vay...”

Đầu năm 2012, hưởng ứng lời kêu gọi đầu tư vào tỉnh Hậu Giang, Công ty TNHH MTV nông thuỷ sản Tây Nam (Cty Tây Nam) đã đầu tư xây dựng cụm nhà máy chế biến nông thuỷ sản xuất khẩu tại TP.Vị Thanh. DN đã lập dự án và vay vốn tại Ngân hàng NNPTNT Việt Nam (Agribank) chi nhánh Cần Thơ, theo chương trình cho vay “hỗ trợ giảm tổn thất sau thu hoạch”, do Thủ tướng Chính phủ quy định.

Toàn bộ nhà máy, đất đai của Cty Tây Nam được định giá trên 190 tỉ đồng đã thế chấp cho khoản vay. Ảnh: Đ.A

 Agribank đã ký hợp đồng cho Cty Tây Nam vay 289 tỉ đồng, với tài sản bảo đảm cho vay là quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài sản gắn liền trên đất tại 51 Nguyễn Trãi, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ (2.929 m2 đất), có giá trị 333 tỉ đồng. Tuy nhiên, quá trình thi công nhà máy, chủ đầu tư thiếu vốn tự có tham gia dự án, dẫn đến chậm tiến độ. Nhà máy chưa hoàn thành nên DN chưa thể ký hợp đồng tiêu thụ nông sản cho nông dân.

Nhận thấy khách hàng vay vốn khó đáp ứng điều kiện vay vốn hỗ trợ lãi suất theo quy định, nên Agribank chuyển khoản vay trên của Cty Tây Nam sang diện vay chịu lãi suất thông thường. Thực hiện đúng yêu cầu của ngân hàng, Cty Tây Nam cam kết trả lãi suất thông thường; đồng thời, bổ sung thêm tài sản bảo đảm cho khoản vay trên, gồm QSDĐ, nhà xưởng, máy móc toàn bộ dự án đang thực hiện tại TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, trị giá 190 tỉ đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản đảm bảo cho khoản vay trên được cơ quan chức năng định giá là 523 tỉ đồng. Sau đó, do Cty Tây Nam không có nguồn tài chính bổ sung để hoàn thiện nhà máy, nên Agribank chi nhánh Cần Thơ đã khởi kiện Cty Tây Nam ra toà kinh tế vào tháng 1.2016.

Trong lúc toà án quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ đang thụ lý vụ án kinh tế trên, thì ngày 17.6.2016, Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ đã khởi tố vụ án hình sự, bắt ông Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân (sinh 1980, trú tại Cần Thơ, Giám đốc Cty Tây Nam) về hành vi “làm khống hồ sơ để lừa đảo chiếm đoạt tiền ưu đãi lãi suất của nhà nước”.

Tuy nhiên sau đó, không chứng minh được việc “làm khống hồ sơ”, ngày 8.9.2017, Cơ quan điều tra chuyển sang tội danh “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Ngoài ông Nhân, trong vụ án, tháng 3.2017, cơ quan điều tra còn khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 nhân viên Agribank chi nhánh Cần Thơ gồm: Bùi Tuấn Anh, Lê Thanh Hải và Trần Huy Liệu, với hành vi “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, vào tháng 8.2017, cơ quan điều tra lại đổi tội danh 3 bị cáo sang cùng tội danh với bị cáo Nhân là “Vi phạm quy định về cho vay...” (điều 179, Bộ Luật Hình sự).

Có hình sự hoá vụ án dân sự?

Vụ án kéo dài đã gần 2 năm, thế nhưng chưa thể truy tố 4 bị can ra trước toà, vì hồ sơ liên tục bị toà trả lại. Tội danh các bị can thay đổi khiến dư luận không khỏi hồ nghi tính khách quan trong quá trình tố tụng.

Đặc biệt, trong lúc cơ quan điều tra kết luận các bị can “chiếm đoạt tài sản của nhà nước”, “cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng” là thất thoát khoản tiền lãi trên 59,4 tỉ đồng (tròn số); thì thật tréo ngoe với tư cách là chủ thể cho vay - người bị hại, Agribank lại khẳng định ngược lại cơ quan điều tra là chưa hề bị thiệt hại 1 đồng nào trong vụ việc này.

Tại văn bản số 2203/NHNo-PC ngày 25.3.2016 của Agribank gửi Công an TP. Cần Thơ: Sau việc chậm tiến độ thi công nhà máy, Agribank chi nhánh Cần Thơ đã chuyển Cty Tây Nam sang diện vay vốn thông thường.

“Vì thế, toàn bộ lãi suất 59,4 tỉ đồng đã được loại ra khỏi số lãi hỗ trợ, nên đây chỉ là khoản tiền lãi chưa thu của Agribank đối với Cty Tây Nam và số tiền lãi trên, Agribank chưa thực hiện quyết toán đối với Bộ Tài chính. Số tiền lãi này cũng được Cty Tây Nam cam kết thực hiện trả nợ đầy đủ.

Như vậy, số tiền lãi 59,4 tỉ đồng nói trên được coi là số tiền chưa thiệt hại và nằm trong số tiền lãi mà Cty Tây Nam chưa trả cho Agribank chi nhánh Cần Thơ”. Agribank cũng khẳng định, với thực trạng hoạt động và tài sản đã thế chấp, Agribank “có thể thu được nợ gốc và nợ lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký”.

Hơn nữa, tại công văn số 653/HĐTV-KHL ngày 1.7.2016 của Chủ tịch HĐTV Agribank gửi lãnh đạo TP. Cần Thơ cho biết: Khi nhận thấy Cty Tây Nam khó đáp ứng điều kiện được vay vốn “hỗ trợ lãi suất”, nên Agribank đã chỉ đạo chi nhánh Cần Thơ “áp dụng lãi suất thông thường đối với khoản vay và thực tế Bộ Tài chính chưa cấp bù lãi suất cho Agribank”.

Như vậy, thực tế chưa có hậu quả gây ra thiệt hại cho Agribank nên không thể nói cán bộ Agribank chi nhánh Cần Thơ “cố ý làm trái”, gây hậu quả nghiêm trọng hay “vi phạm quy định cho vay”.

Bên cạnh đó, việc chuyển tội danh “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” đối với bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân - Giám đốc Cty Tây Nam - cũng cho thấy có sự khiên cưỡng. Bởi, ông Nhân là người đi vay vốn để kinh doanh; toàn bộ quy trình, thủ tục vay vốn do cán bộ ngân hàng hướng dẫn. Như vậy, ông Nhân không thể là chủ thể của tội danh này để mà có cơ hội “vi phạm quy định về cho vay”.

Theo Đông Anh (Lao động)

Nhờ có khuôn mặt giống hệt tỷ phú Jack Ma, từ một đứa trẻ nhà nghèo, Phạm Tiểu Cần bỗng chốc được ăn sung mặc sướng 

Bất ngờ đổi đời vì có diện mạo giống tỷ phú

Nhờ có ngoại hình đặc biệt, Phạm Tiểu Cần được cộng đồng mạng đặt cho cái tên “Mini Jack Ma”. Đồng thời, các nhãn hàng và công ty truyền thông cũng thi nhau săn đón cậu về nhằm quảng cáo sản phẩm.

Một cửa hàng sữa tại địa phương quyết trả Tiểu Cần 500 NDT (khoảng 1,6 triệu VNĐ) để cậu chụp ảnh cùng sản phẩm của họ. Công ty thiết bị gia dụng cũng chi gần 1.000 NDT (3,2 triệu VNĐ) với yêu cầu cậu bé làm gương mặt đại diện.

Có thông tin còn cho rằng, bố của Phạm Tiểu Cần nhận được hơn 100.000 NDT (333 triệu VNĐ) tiền đóng góp và ký một hợp đồng kinh doanh hình ảnh của con trai.

Cậu bé có khuôn mặt giống tỷ phú Jack Ma

Tuy nhiên, trước những lời mời đóng phim và tham gia lĩnh vực giải trí, bố của Phạm Tiểu Cần chia sẻ với báo giới: “Tôi không muốn con trai mình tham gia vào lĩnh vực điện ảnh và kiếm tiền ngay từ bây giờ. Tôi mong rằng một ngày nào đó Tiểu Cần có thể tự lập và chu cấp cho gia đình”.

“Tôi tin rằng việc học tập của cháu mới là quan trọng nhất. Bản thân tôi cũng chỉ được đi học có 2 năm ở trường. Tôi hi vọng Tiểu Cần sẽ được hưởng sự giáo dục tốt hơn”, bố của Tiểu Cần nói.

Nhận được sự quan tâm từ Jack Ma?

Cũng trong khoảng thời gian cái tên Phạm Tiểu Cần trở nên nổi tiếng, mạng xã hội rộ lên thông tin tỷ phú Jack Ma hứa sẽ tài trợ học phí nếu Tiểu Cần học đại học.

Thế nhưng khi trả lời báo chí, đại diện tập đoàn Alibaba cho rằng thông tin đó là không có cơ sở. Thậm chí, Alibaba đã phải đưa ra một tuyên bố: “Bất kì thông tin nào về “Mini Jack Ma” đều không nên mang ra làm trò đùa”.

“Để tài trợ việc ăn học cho một cậu bé không khó. Tuy nhiên, có hàng ngàn cậu bé gặp khó khăn ngoài kia, cho nên cần nguồn lực lớn hơn rất nhiều để giúp đỡ tất cả”.

Về phần Tiểu Cần, cậu bé đã được các nhà tài trợ giúp đỡ chuyển lên thành phố sinh sống và hưởng thụ cuộc sống giàu có. Cậu bé được ăn ngon mặc đẹp, thậm chí có cả trợ lý riêng.

Nhiều công ty gặp gỡ và mời “Mini Jack Ma” đóng phim truyền hình. Họ thậm chí bỏ cả đống tiền để Tiểu Cần nhận lời mời đi thảm đỏ, tham dự tiệc rượu.

Cuộc sống khó khăn hơn khi trưởng thành

Tuy nhiên vài năm trôi qua, Phạm Tiểu Cần lớn lên, đường nét khuôn mặt cũng thay đổi và không còn giống Jack Ma nữa. Các công ty truyền thông và nhãn hàng trước đây săn đón cậu, giờ lại ngoảnh mặt làm ngơ. Một cậu bé bấy lâu nay quen sống trong nhung lụa, có xe hơi đưa đón, có vệ sĩ riêng bắt đầu gặp vấn đề trong việc trở lại cuộc sống bình thường.

Mọi người cho rằng, cậu nên nghe lời dặn của bố nhiều năm trước. Nếu muốn giàu có, Tiểu Cần chỉ có thể tự lực bằng cách học tập, phấn đấu dựa vào tài năng của chính bản thân mình.

Trường Giang (Theo BBC)

"Cậu bé tóc băng’ từng nổi tiếng sau một đêm giờ ra sao?

Cậu bé Vương Phú Mãn lần đầu tiên nổi tiếng vào năm 2018 khi một bức ảnh chụp cậu với mái tóc và lông mày đóng băng trắng xóa, gương mặt đỏ ửng được lan truyền.

Vào đầu mùa đông, khi mùa cúm vừa bắt đầu, Jaralee Metcalf, một chuyên gia về hành vi của Trường Tiểu học Idaho Falls, chia sẻ rằng cô cảm thấy mệt mỏi vì luôn bị ốm. Khi sự lây lan của vi khuẩn trong lớp học là không thể tránh khỏi, cô muốn cho bọn trẻ thấy tại sao chúng cần rửa tay để diệt vi trùng.

Các miếng bánh làm thí nghiệm.

Để giải thích vi khuẩn lây lan như thế nào và tại sao việc rửa tay thường xuyên quan trọng, Jaralee đã nghĩ ra một hoạt động đơn giản với các học sinh của mình. Cô đã yêu cầu một vài học sinh với mức độ bàn tay sạch khác nhau chạm vào 5 miếng bánh mì trắng được lấy từ cùng một ổ bánh, cùng một lúc. Sau đó, họ cho bánh mì vào từng túi nhựa để quan sát những gì sẽ xảy ra trong suốt một tháng.

Thí nghiệm cho thấy tác dụng ấn tượng của việc rửa tay đúng cách

“Chúng tôi đã lấy bánh mì sạch và chạm vào nó – Jaralee lý giải trong bài đăng trên Facebook được chia sẻ khoảng 70 nghìn lượt của mình.

Miếng bánh đầu tiên được cọ xát trên tất cả các máy tính xách tay trong lớp. Miếng thứ hai không được ai chạm vào mà được đặt ngay trong túi nhựa.

Miếng bánh thứ ba được cả lớp chạm vào bằng tay không qua rửa sạch. Với miếng thứ 4, cả lớp rửa tay bằng nước ấm và xà phòng và chạm vào. Và đối với miếng bánh mì thứ 5, họ làm sạch tay bằng chất khử trùng và sau đó chạm vào nó.

Hình ảnh miếng bánh đầu tiên được cọ xát trên tất cả các máy tính xách tay trong lớp.

Một tháng sau, miếng được chà vào những máy tính xách tay trông tệ hơn tất cả các miếng khác. Như giáo viên giải thích, ở trường họ có làm vệ sinh máy tính xách tay và rõ ràng họ đã làm điều đó cho dự án.

Thí nghiệm cho thấy hiệu quả của việc rửa tay bằng nước và xà phòng thường xuyên.

Miếng bánh duy nhất không thấy sự  dấu hiệu của vi khuẩn trên đó là miếng thứ 4. Đó là bàn tay được rửa vào bằng nước ấm và xà phòng. Điều này cho lũ trẻ thấy rõ ràng việc tại sao chúng nên rửa tay thường xuyên.

Với miếng bánh số 3, phần được tay bẩn chạm được bao phủ trong sự tăng trưởng ngoạn mục một tháng sau đó và không cần thêm bất kỳ một lời giải thích nào.

Miếng bánh số 3 được tiếp xúc với những đôi tay bẩn thì kết quả rõ ràng.

Một điều thú vị là ở miếng số 5 - miếng được chạm vào bằng tay qua chất khử trùng - hóa ra cũng có rất nhiều vi khuẩn.

Thí nghiệm cho thấy không phải qua những chất khử trùng là sạch hoàn toàn.

Đây là một ví dụ rõ ràng cho thấy chất khử trùng tay không thể thay thế việc rửa tay đúng cách bằng xà phòng. Jaralee đã chia sẻ kết quả của dự án trên Facebook để nói với các bậc cha mẹ dạy con họ rửa tay sạch và dự án đơn giản này ngay lập tức lan tỏa đến hàng trăm trường học và gia đình.

Thanh Hùng (Theo Bright Side)

Tại sao virus corona ít tác động đến trẻ nhỏ?

Trong số 425 người đầu tiên ở Vũ Hán nhiễm virus corona, không có bệnh nhân nào trong số đó dưới 15 tuổi.

Về lại đây
Thành phố mộng mơ
Đi bên em ven hồ Than Thở
Nghe nao nao
Ôi Thung Lũng Tình Yêu

Hồ Xuân Hương
Quyến rũ lòng người
Trong nắng vàng buông lơi
Hoa Dã Quỳ lung linh trước gió
Hàng thông reo
Trăng treo bên suối
Phố đắm chìm
Trăng rơi bên hồ...

Mưa bay lất phất
Chuông ngân thánh thót
Ôi giáo đường
Níu hồn khách muôn phương

Mùi hương Mimosa
Làm tôi ngây ngất
Hoàng hôn gió lộng
Thả hồn
Quên mất lối đi
Đường vào thác Cam Ly
Du dương bài tình ca
Ven đồi ngàn sắc hoa
Chân bước nhẹ
Chênh vênh từng phiếm đá
Giọt sương vương trên tóc
Trầm mặc trong lòng
Dâng khúc hát Đà Lạt mộng mơ!

Hà nội khúc vọng xưa!

Xin gởi người ở lại
Những cây bàng lá đỏ
Hàng me ở trước ngõ
Thì thầm buổi ban trưa

Xin gởi lại nỗi nhớ
Hà nội thủa ấu thơ
Con đường chiều Thủ đô
Hàng cây gió xô đùa
Đâu đây mùi hoa sữa
Ngào ngạt theo gió đưa ,

Rặng liễu rũ quanh hồ
Vấn vương bao nỗi nhớ
Hà nội của tôi ơi
Xa em tôi nhớ người
Tiếng leng keng mỗi sáng
Mãi lắng đọng trong tôi ...

Bâng khuâng chiều mưa nhớ
Hà Nội thu đến chưa?
Hồ Tây ánh trăng mờ
Phố cổ hoài niệm cũ
Mây bay về nơi xa
Cho ta nhắn đôi lời
Cố hương loang bóng xế
Mãi khắc khoải tim tôi!
Thi Ngọc Lan

Tất nhiên HAGL chưa trở lại với hình ảnh hoàn hảo của họ ở mùa giải năm ngoái, nhưng cũng tạo sự yên tâm cho người hâm mộ sau 2 trận thi đấu có nét và giành trọn 6 điểm.

Trở về sân nhà Pleiku, đoàn quân của HLV Kiatisuk rất tự tin đánh bại B.Bình Dương nhằm kéo dài chuỗi trận thắng lên con số 3. Đây là mục tiêu hoàn toàn có cơ sở một khi nhìn vào phong độ của của đội bóng phố Núi.

Dĩ nhiên, HAGL vẫn là đội bóng có hàng thủ mong manh và thường mất điểm ở những phút cuối trận. Do đó HLV Kiatisuk và các học trò cần hết sức tập trung ngay cả khi có một thế trận tốt.

Trong khi đó, Bình Dương có phong độ phập phù khiến đội bóng này mới có 9 điểm sau 7 trận đấu. Trong chuyến làm khách được dự báo có nhiều khó khăn, rõ ràng vai trò của các trụ cột như Văn Vũ, Tiến Linh, Eydison cần được thể hiện.

Trên sân Hàng Đẫy, Hà Nội sau trận thắng đội đầu bảng Hải Phòng giải toả được rất nhiều vấn đề về tâm lý. Bên cạnh đó, sự trở lại của Văn Hậu không chỉ giúp hành lang trái của đội bóng Thủ đô chơi tốt hơn, mà còn tạo ra bầu không khí rất hào hứng với toàn đội.

Trên sân nhà, đối đầu với đội cuối bảng Sài Gòn FC chính là cơ hội để Hà Nội có thêm 3 điểm, qua đó tiếp tục duy trì thế bám đuổi với nhóm dẫn đầu. 

Ở cặp đấu còn lại, TP.HCM và Hà Tĩnh đều trắng tay ở vòng đấu trước, rất quyết tâm có chiến thắng. TP.HCM lợi thế sân nhà nhưng Hà Tĩnh dưới sự dẫn dắt của HLV Nguyễn Thành Công không dễ bị bắt nạt, hoàn toàn có thể giành ít nhất 1 điểm.

Lịch thi đấu vòng 8 Night Wolf V-League 2022 (ngày 20/7):

17h sân Pleiku: HAGL vs Bình Dương

19h15 sân Hàng Đẫy: Hà Nội vs Sài Gòn

19h15 sân Thống Nhất: TPHCM vs Hà Tĩnh