Nhận định, soi kèo Leicester vs Brentford, 3h00 ngày 22/2: Đâu dễ cho bầy ong

“Khoản tiền này có ý nghĩa rất lớn đối với những sinh viên gặp khó khăn vì đại dịch, nhờ nó mà các em có thể tiếp tục học, tốt nghiệp và theo đuổi sự nghiệp của mình. Không giống như các đợt cứu trợ Covid-19 trước đó, khoản hỗ trợ này còn nhắm tới việc giúp đỡ những học sinh trong chương trình Hành động vì trẻ em nhập cư bất hợp pháp (Deferred Action for Childhood Arrivals). Chúng tôi quyết tâm không chỉ phục hồi nền giáo dục sau đại dịch mà còn tiếp tục xây dựng nó mạnh mẽ hơn trước”, Bộ trưởng Giáo dục Miguel Cardona cho biết.

Sinh viên đeo khẩu trang khi đi bộ trong khuôn viên Đại học California Berkeley (California, Mỹ) năm 2020. Ảnh: AP

Số tiền 36 tỷ USD sẽ được chia nửa để phân bổ cho các trường dựa trên tỷ lệ học sinh nhận được Chương trình hỗ trợ tài chính liên bang Pell Grants. Theo đó, những gia đình sinh viên đủ điều kiện sẽ được nhận trực tiếp trợ cấp từ khoản hỗ trợ trên để trang trải thực phẩm, nhà ở, internet và các chi phí thiết yếu khác để có thể tiếp tục theo học.

Nửa còn lại sẽ cho phép các trường sử dụng để ngăn chặn sự lây lan của dịch Covid-19 trong khuôn viên trường, tiêm chủng cho sinh viên và cán bộ nhân viên, thu hút lại những sinh viên đã bỏ học. Số tiền cũng bao gồm việc thanh toán các khoản nợ của sinh viên không thể chi trả vì đại dịch để họ có thể đăng ký học tiếp, cùng nhiều hoạt động hỗ trợ sinh viên khác.

Bill Pink, Hiệu trường trường Cao đẳng Cộng đồng Grand Rapids bang Michigan chia sẻ: “Việc Chính phủ cung cấp các khoản hỗ trợ là vô cùng kịp thời và cần thiết trong thời điểm hiện tại. Bằng những khoản hỗ trợ trước đó, trường đã mua hơn 630 máy tính xách tay và 400 thiết bị phát sóng internet cho sinh viên, đồng thời hợp tác với các thư viện địa phương để có thể cung cấp internet không dây tại 20 địa điểm vùng nông thôn phía Tây của quận. Chúng tôi cũng đã trao 3,4 triệu USD hỗ trợ trực tiếp cho sinh viên có hoàn cảnh khó khăn của trường.”

Ảnh hưởng của đại dịch đã đè nặng lên con đường học tập của hàng ngàn học sinh nghèo nước này. Theo thống kê mới nhất của Trung tâm Nghiên cứu Giáo dục National Student Clearinghouse, số lượng sinh viên nhập học vào học kỳ mùa xuân năm nay giảm 6% so với năm ngoái, đây là mức giảm sâu nhất kể từ khi đại dịch bùng phát. Vừa qua, các trường cao đẳng cộng đồng đã chứng kiến đợt tuyển sinh thất bại nhất khi giảm tới 11% số lượng đăng ký vào học kỳ mùa xuân này, trước đó cũng đã giảm 9,5% từ đầu năm học 2020 - 2021. Trong đó, một sự biến động nghiêm trọng là tổng hồ sơ nhập học của sinh viên từ 18 đến 20 tuổi giảm gần 15%.

Vân Anh (Theo U.S. News & World Report)

Cựu Hiệu trưởng Mỹ bị cáo buộc gian lận để tăng hạng đại học

Cựu Hiệu trưởng Trường Kinh doanh thuộc Đại học Temple và Fox (Pennsylvania, Mỹ) chính thức bị cáo buộc gian lận vì cung cấp dữ liệu giả mạo về chương trình bậc sau đại học cho các cơ quan xếp hạng quốc gia.

Thay mặt chính quyền và nhân dân TP.HCM, Phó Chủ tịch UBND Thành phố Dương Anh Đức bày tỏ sự trân trọng trước tình cảm, sự quan tâm và hỗ trợ kịp thời của Thủ tướng Hun Sen, Chính phủ Hoàng gia và nhân dân Vương quốc Campuchia dành cho công tác phòng chống dịch Covid-19 của nhân dân Việt Nam nói chung và TP.HCM nói riêng.

Phó chủ tịch Dương Anh Đức tin tưởng rằng, hai nước sẽ thành công trong công tác phòng chống dịch bệnh, phục hồi kinh tế và thương mại, sớm nối lại các hoạt động giao lưu – hợp tác để ngày càng thắt chặt mối quan hệ “Láng giềng tốt đẹp, hữu nghị truyền thống, hợp tác toàn diện, bền vững lâu dài” giữa Việt Nam và Campuchia, quan hệ hữu nghị hợp tác giữa Thủ đô Phnom Penh và TP.HCM.

Ngày 17/7, Thủ tướng Hun Sen có thư gửi Thủ tướng Phạm Minh Chính thông báo việc Chính phủ và nhân dân Vương quốc Campuchia hỗ trợ chính quyền và nhân dân TP.HCM ứng phó dịch Covid-19. Theo đó, Chính phủ Campuchia tặng 200.000 USD, 1.000.000 khẩu trang y tế, 100.000 khẩu trang N95 và 100 máy tạo ô-xy; Hội Chữ thập đỏ Campuchia tặng 100.000 USD và Hội Hữu nghị Campuchia-Việt Nam tặng 50.000 USD.

Bảo Đức 

Campuchia quyết liệt chống Covid-19, Việt Nam hỗ trợ tích cực

Đại sứ Việt Nam cho biết, trong bối cảnh dịch Covid-19 tái bùng phát mạnh, Chính phủ Campuchia đã cho triển khai những biện pháp mạnh mẽ nhằm ngăn chặn virus lây lan. Việt Nam luôn sát cánh hỗ trợ nước bạn trong quá trình này.

Một trong những điểm chung giữa các trường đại học danh giá kể trên chính là đều giữ vị trí cao trong các bảng xếp hạng trường đại học từ các tổ chức kiểm định giáo dục toàn cầu nói chung và Anh quốc nói riêng.

Điển hình ở Anh là các tổ chức, bảng xếp hạng có tiếng tăm như Cơ quan đảm bảo chất lượng giáo dục Đại học QAA (The Quality Assurance Agency for Higher Education), CUG (Complete University Guide), Hội đồng kiểm định Anh Quốc BAC (The British Accreditation Council) hay QS (Quacquarelli Symonds) với bảng xếp hạng QS World University Ranking luôn được giới học thuật quan tâm. Ngoài ra, cũng bởi có “chặn trên” là các trường đại học danh tiếng lâu đời nên các tổ chức kiểm định này cũng sở hữu quy định đánh giá và tiêu chí kiểm định vào hàng khắt khe nhất thế giới.

Cơ hội học tập trong môi trường giáo dục theo tiêu chuẩn Anh

Tại Việt Nam, sinh viên mong muốn theo đuổi mô hình giáo dục Anh quốc có thể tham khảo các trường được kiểm định bởi QAA. QAA là tổ chức được Chính phủ Anh Quốc chỉ định là cơ quan kiểm định chất lượng và tiêu chuẩn cao học. Tại Việt Nam, QAA là tổ chức kiểm định Anh Quốc được Bộ Giáo dục và Đào tạo và Cục quản lý chất lượng phê duyệt. Tiêu chí các tổ chức này đề ra đều đặc biệt chú trọng tính học thuật và lấy sinh viên làm trung tâm - những đặc điểm tối quan trọng làm nên chất lượng giáo dục của Anh quốc.

Đơn cử như chứng chỉ QAA yêu cầu các trường đại học phải đáp ứng đủ 10 tiêu chí được xây dựng dựa trên Tiêu chuẩn & Nguyên tắc đảm bảo chất lượng giáo dục đại học của Châu Âu. Hay với QS Stars - hệ thống xếp hạng gắn sao của tổ chức QS - cũng đề ra bộ tiêu chí chuẩn cao, bao gồm: Trải nghiệm học tập, Việc làm cho sinh viên, Phát triển bền vững, Nghiên cứu và cải tiến và Quan hệ Quốc tế.

Cũng chính nhờ “đầu vào” chặt chẽ mà các trường đại học nằm trong danh sách được QAA công nhận hay được gắn sao bởi QS Stars đều có chất lượng giáo dục được đảm bảo. Điển hình là trường Đại học Anh Quốc Việt Nam (BUV), có trụ sở tại Hà Nội. Đây là trường đại học tiên phong tại Việt Nam đạt 5 sao toàn diện từ QS Stars; và cũng là trường duy nhất trong khu vực ASEAN đạt được chứng nhận kiểm định từ QAA.

Chú trọng vào tính học thuật, BUV được QS Stars đánh giá 5 sao ở cả khía cạnh giảng dạy lẫn phát triển học thuật với 100% giảng viên có bằng cấp quốc tế, 55% có bằng tiến sĩ, 42% giảng viên có hoạt động tích cực trong nghiên cứu khoa học và có nhiều bài nghiên cứu khoa học được công nhận.

Với chương trình cấp bằng trực tiếp từ các đại học hàng đầu Anh như Đại học London, Đại học Stirling, Đại học Staffordshire, Đại học Arts University Bournemouth được công nhận trên toàn cầu, BUV tạo điều kiện cho sinh viên trao đổi và chuyển tiếp đến các trường đại học quốc tế trực thuộc mạng lưới đối tác sâu rộng từ nhiều nước tiên tiến. Trường còn sở hữu trung tâm Nghiên cứu và Đổi mới sáng tạo (CRI), thúc đẩy nghiên cứu khoa học, làm bệ phóng tài năng cho sinh viên theo đuổi con đường học thuật.

BUV cũng được QAA đánh giá cao trong 3 lĩnh vực: mối quan hệ kết nối với nhà tuyển dụng và xã hội, hỗ trợ sinh viên trong công việc - thực tập và phát triển cá nhân, đảm bảo 100% sinh viên có việc làm hoặc học lên cao trong vòng 3 tháng sau tốt nghiệp.

BUV sở hữu Chương trình Phát triển Cá nhân & Xã hội (Personal & Social Growth - PSG) được xây dựng độc quyền tại Việt Nam, trang bị cho sinh viên toàn diện về kiến thức và kỹ năng để sẵn sàng cho hành trình sự nghiệp. Khu học xá đẳng cấp hay dịch vụ hỗ trợ sinh viên chuẩn quốc tế cũng hướng đến mục tiêu chung này.

Với sự bảo chứng về chất lượng từ các tổ chức hàng đầu Anh quốc, phụ huynh và học sinh có thể an tâm về quá trình và kết quả đào tạo của các trường đại học như BUV. Từ cánh cửa trường đại học chất lượng, uy tín, người trẻ sẽ có đủ hành trang để kiến tạo tương lai vững vàng, tươi sáng cho bản thân mình.

Bích Đào

Tờ People đưa tin, theo lịch trình, chuyến bay 1736 sẽ khởi hành từ Fort Lauderdale, Florida sẽ tới Richmond, Virginia sau khoảng 2,5h vào ngày 15/8. Tuy nhiên, chuyến bay đã kéo dài hơn bình thường rất nhiều. 

Lindsey Mascera, một hành khách trên chuyến bay cho biết, có khoảng 200 hành khách có mặt trên máy bay và tất cả đã phải chờ hơn 7h. Mascera kể: "Đại diện của Spirit Airlines nói máy bay sẽ cất cánh trong vòng 30 phút, nhưng chúng tôi đã ở đây từ 3h chiều và hiện đã gần 11h đêm". 

Trong một đoạn video được chia sẻ trên mạng, một tiếp viên trên chuyến bay thông báo với các hành khách qua hệ thống liên lạc nội bộ rằng tất cả mọi người không được rời máy bay dù đã ở trên khoang hơn một giờ. 

Sau khi vụ việc xảy ra, hãng hàng không Spirit Airlines ra thông báo cho hay, máy bay phải quay lại cổng do tình trạng thời tiết. Tuy nhiên, các hành khách trên máy bay nói, phi công đã không xuất hiện. 

Trong vài năm gần đây, các chuyến bay cất cánh không đúng giờ đã tăng mạnh. Dữ liệu từ trang web theo dõi chuyến bay theo thời gian thực FlightAware cho thấy, trung bình có khoảng 5.000 đến 6.000 chuyến bay bị trì hoãn mỗi ngày ở Mỹ.

 Giận dữ vì bị trễ chuyến bay, “sếp” một tập đoàn quốc doanh Trung Quốc đã đập phá tan tành khu làm thủ tục tại sân bay Côn Minh. Toàn bộ hình ảnh đã được ghi lại và đăng tải trên mạng khiến cư dân mạng nước này bức xúc.

Bỏ quy định có hộ khẩu Đà Nẵng mới được vào ban quản trị?

Theo nguồn tin của VietNamNet, ngày 11/11, chủ đầu tư Danang Plaza (quận Hải Châu, Đà Nẵng) đã tổ chức hội nghị nhà chung cư với sự tham dự của Sở Xây dựng Đà Nẵng, chính quyền và công an phường Thạch Thang, quận Hải Châu.

Tại hội nghị này, dù không có giấy tờ chứng minh tính pháp lý nhưng đại diện chủ đầu tư vẫn khẳng định có quyền sở hữu tầng hầm khu chung cư này. Cư dân bức xúc cho rằng thời gian qua, chủ đầu tư đã tự ý bán chỗ đỗ xe dưới tầng hầm trái quy định, dù theo Luật Nhà ở và trong sổ đỏ của cư dân ghi rõ tầng hầm thuộc sở hữu chung. 

Danh sách thành viên ban quản trị chung cư Danang Plaza

Đại diện chủ đầu tư phát biểu đề nghị hoãn hội nghị tuy nhiên chính quyền địa phương yêu cầu tiếp tục bởi hội nghị đáp ứng đầy đủ các quy định của pháp luật.

Hội nghị thống nhất bầu ban quản trị gồm 5 người, trong đó có 1 người do chủ đầu tư chỉ định. 4 người còn lại được chọn ra từ 8 ứng viên theo hình thức bỏ phiếu.

Hội nghị này thống nhất chấp thuận cho ông Lương Thanh Viên là thành viên do chủ đầu tư chỉ định trong ban quản trị mới với điều kiện chủ đầu tư chứng minh được quyền sở hữu diện tích tầng hầm.

Trong thời gian tới. nếu chủ đầu tư không chứng minh được quyền sở hữu thì ông Viên bị loại bỏ khỏi ban quản trị.

Như VietNamNet đưa tin, thời gian qua hàng trăm cư dân Danang Plaza liên tục có đơn thư khiếu nại chủ đầu tư không tổ chức hội nghị bầu ban quản trị. Trong gần 10 năm, cư dân ở đây sống kiếp 3 không: không ban quản trị, không nhà sinh hoạt cộng đồng, không thuộc tổ dân phố nào.

Sau khi báo phản ánh, Sở Xây dựng Đà Nẵng đã chủ trì cuộc làm việc với đại diện cư dân và chủ đầu tư chung cư Danang Plaza, để thống nhất các ý kiến để tổ chức hội nghị bầu ban quản trị theo quy định pháp luật.

Chấn chỉnh việc bầu ban quản trị chung cư toàn TP

Sau vụ việc ở Danang Plaza, mới đây Sở Xây dựng Đà Nẵng có văn bản số 10161 liên quan công tác quản lý, sử dụng chung cư trên địa bàn thành phố.

Sau gần 10 năm với nhiều lần gửi đơn khiếu nại đến các cấp, cư dân Danang Plaza mới được bầu ban quản trị chung cư

Theo văn bản này, hiện nay trên địa bàn Đà Nẵng có nhiều chung cư hoạt động nhưng chủ đầu tư chư tổ chức hội nghị lần đầu để bầu ban quản trị theo quy định.Sở Xây dựng Đà Nẵng yêu cầu các chủ đầu tư tổ chức hội nghị bầu ban quản trị theo đúng quy định của Bộ Xây dựng, bàn giao hồ sơ nhà chung cư và kinh phí bảo trì chung cư cho ban quản trị.

Đồng thời, Sở đề nghị chính quyền cấp quận, huyện kiểm tra, rà soát công tác quản lý nhà chung cư theo các quy định tại Điều 48, 49 Thông tư 02/2016/TT-BXD ngày 15/2/2016.

Bộ Xây dựng ra văn bản ‘cá biệt’ về thành lập ban quản trị chung cư

Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật Bộ Tư pháp khẳng định văn bản số 26/BXD-QLN của Bộ Xây dựng là văn bản hành chính cá biệt, không phải là văn bản quy phạm pháp luật hoặc có chứa quy phạm pháp luật.

Cụ thể, vụ việc diễn ra trong tuần đầu tiên của năm học mới, khi các giáo viên dành 2 tiếng để đo váy của 70 nữ sinh nhằm đảm bảo tuân thủ quy định đồng phục mới. Chính sách này yêu cầu nữ sinh phải mặc váy xếp ly dài đến tới đầu gối.

Nhiều phụ huynh cho rằng quy định này rất khó tuân thủ do sự khác biệt về hình dáng và kích thước cơ thể của các em. Một số nữ sinh buộc phải về nhà vì váy bị coi là quá ngắn. Không ít phụ huynh bất bình vì cho rằng chính sách này là phi thực tế.

Đây không phải lần đầu tiên Ryde Academy bị chỉ trích vì chính sách đồng phục. Năm 2014, trường này đã gây chú ý khi “cách ly” 250 học sinh vì mặc váy quá ngắn và yêu cầu các em ngồi tự kiểm điểm nguyên một ngày vì không thực hiện đúng quy định của trường.

Mặc dù gặp phải sự phản đối, trường vẫn kiên định trong việc thực hiện các quy định về đồng phục.

Trong sự việc lần này, các phụ huynh đã phản ứng mạnh mẽ hơn. Một người bức xúc mô tả cảnh tượng này là “xúc phạm” các nữ sinh. 

“Các em bị buộc phải xếp hàng và bị đánh giá dựa trên hình dáng và kích cỡ cơ thể. Khoảng 70 nữ sinh bị tách ra và phải ngồi trong hội trường suốt 2 tiếng để đo váy. Cảm giác như các em bị trừng phạt chỉ vì cơ thể mình không phù hợp với tiêu chuẩn đồng phục của trường”, vị phụ huynh nói. 

 “Những em cao gần như không thể tìm được chiếc váy vừa eo đủ mà dài đến đầu gối”, một phụ huynh giải thích. “Chúng tôi đã mua váy theo quy định, nhưng chính sách này không khả thi vì các cửa hàng không bán váy dài đến như vậy cho mọi kích cỡ”.

Vị phụ huynh cho biết, dù bà đồng ý với ý định của trường trong việc duy trì chính sách đồng phục, cách thực hiện đã gửi thông điệp sai lầm. 

“Các cô gái tuổi teen đã ám ảnh với hình ảnh cơ thể, và giờ các em lại bị nói rằng quần áo của bản thân không phù hợp với yêu cầu của nhà trường. Việc này đã thật sự hạ thấp danh dự của các em”, bà nói.

Trong khi đó, một số nữ sinh khác bị tách ra nhóm riêng vì mặc áo thể dục bị cho là “quá bó”, còn một vài em bị nhắc nhở vì mặc áo len cổ tròn thay vì áo len cổ chữ V như quy định. 

Những lỗi nhỏ này đã góp phần làm tăng sự bất mãn của phụ huynh. Một người nhận xét khi thực hiện chặt chẽ quy định này, nhà trường đã không tính đến những thách thức các gia đình gặp phải. 

“Tất cả chúng tôi đều muốn con mình trông gọn gàng, nhưng phải có sự linh hoạt. Phạt học sinh là không công bằng khi chúng tôi gần như không thể tìm được quần áo phù hợp với tiêu chuẩn của trường”, vị này bày tỏ. 

Quy định đồng phục phổ biến tại xứ sở sương mù

Chính sách đồng phục nghiêm ngặt của Ryde Academy không phải là trường hợp duy nhất tại xứ sở sương mù. Không ít các trường học trên khắp Vương quốc Anh cũng đối mặt với sự chỉ trích tương tự về việc thực thi chặt chẽ các quy định về trang phục, đặc biệt khi liên quan đến giới tính. 

Nhiều phụ huynh và học sinh cho rằng các chính sách này không công bằng với nữ sinh, củng cố quan niệm lạc hậu về sự đoan trang và chuẩn mực.

Theo các nhà hoạt động vì bình đẳng giới, chính sách đồng phục nên được thiết kế dựa trên sự phổ quát và tính thực tiễn. 

“Các trường học cần đảm bảo rằng các chính sách không gây áp lực lên học sinh, đặc biệt là các nữ sinh. Điều quan trọng là cần xem xét đến sự đa dạng về hình dáng cơ thể của học sinh khi đưa ra các quy định về đồng phục”, một nhà hoạt động chia sẻ.

Trước tình trạng phản đối, trường Ryde Academy vẫn bảo vệ hành động của mình, khẳng định rằng chính sách đồng phục đã được thông báo rõ ràng cho phụ huynh và học sinh từ trước năm học mới. Người phát ngôn cho biết nhà trường đã nhắc nhở nhiều lần trong suốt mùa hè, thông qua các bản tin, video giải thích và các buổi họp mặt để giải đáp thắc mắc của phụ huynh.

“Chúng tôi mong đợi học sinh đến trường mỗi ngày trong đồng phục đúng quy định. Chúng tôi tin rằng tiêu chuẩn đồng phục này giúp tạo ra một môi trường học tập tập trung và tôn trọng”, người phát ngôn của trường cho hay.

Ngoài chính sách đồng phục, quy định mới về việc sử dụng điện thoại di động của Ryde Academy cũng gây tranh cãi. Theo quy định mới, học sinh phải đặt điện thoại vào túi có khóa trong suốt thời gian học. Mặc dù các em vẫn giữ những túi này nhưng không được truy cập điện thoại cho đến hết giờ học - khi túi được mở khóa.

Nhà trường giải thích rằng chính sách này nhằm giảm thiểu sự phân tâm và giúp học sinh tập trung vào việc học, tận hưởng thời gian với bạn bè, không bị phân tâm bởi điện thoại và những thông báo liên tục. "Phương pháp này đã được nhiều trường học trên cả nước áp dụng vì những lý do tương tự”, đại diện trường nói.

Mặc dù một số phụ huynh ủng hộ chính sách này, những người khác bày tỏ lo ngại về tính thực tiễn. “Tôi hiểu việc cần giảm thiểu sử dụng điện thoại trong giờ học nhưng việc khóa lại có vẻ hơi cực đoan. Có những lúc học sinh cần liên lạc với phụ huynh và chính sách này khiến việc đó trở nên khó khăn”, một phụ huynh chia sẻ.